LED照明的領(lǐng)先技術(shù)長期被國際上主流led大廠掌握，并透過專利技術(shù)交叉授權(quán)形成市場壟斷。有業(yè)界人士指出，由于大陸業(yè)者在技術(shù)面上處于相對弱勢，容易成為被攻擊對象，當(dāng)國際大廠使出專利武器時，他們將毫無招架之力。
專利戰(zhàn)爭對LED大廠而言是1種商業(yè)競爭的手段與策略，目前全球LED關(guān)鍵專利技術(shù)已經(jīng)被飛利浦(Philips)、歐司朗(Osram)、日亞化學(xué)(Nichia)、豐田合成(ToyodaGosei)、Cree這5大廠用交叉授權(quán)牢牢掌控，只要有任何企業(yè)膽敢踏進這5大廠的專利地盤，無論規(guī)模大小都會引發(fā)最敏感的專利之爭。
由于國際專利訴訟是一場企業(yè)資源的對抗，因此鮮少有企業(yè)斗得過5巨頭，幾乎都是以和解賠償收場。
日本龍頭廠日亞化學(xué)近期先后對臺灣LED封裝廠億光和東貝提出LED專利侵權(quán)告訴，對此東貝認(rèn)為這只是日化學(xué)商業(yè)上的干擾手段，企圖借此阻礙競爭對手在日本LED照明市場出貨規(guī)模與成長速度。
而歐司朗(Osram)先前也在6月6日分別在美國、德國對三星電子(Samsung ELectronics)、樂金電子(LG Electronics)提起訴訟，指控這2家侵犯LED封裝專利權(quán)，三星也不甘示弱，隨即在7月17日反控歐司朗侵害其光學(xué)透鏡(light len)的LED晶片、封裝技術(shù)，以及高效能應(yīng)用程式(high power application)等8項技術(shù)，全球LED專利訴訟大戰(zhàn)頓時煙硝四起。
大陸科學(xué)院蘇州納米技術(shù)中心梁秉文博士直指，大陸境內(nèi)上市公司越多，就代表國際巨頭可以下手的對象越多，且大陸擁有巨大的需求潛力，再過不久將成為各大LED業(yè)者所競逐的主要戰(zhàn)場，專利大戰(zhàn)一觸即發(fā)。
佛山照明的LED顧問董平年則指出，在公司起步階段，擁有專利的大廠故意裝作視而不見，采取「放水養(yǎng)魚」策略，養(yǎng)肥了再回頭捅一刀，把新企業(yè)告上法庭。他指= ，大陸LED業(yè)者沒有專利，就等于沒有防御工具，在專利糾紛中處于被動挨打的地位而束手無策。
隨著市場競爭加劇，專利糾紛將成為常態(tài)，恐怕對于尚未成熟的大陸業(yè)者造成沉重打擊。
新聞中心