所謂的補貼，是指一國政府或者任何公共機構向本國的生產(chǎn)者或者出口經(jīng)營者提供的資金或財政上優(yōu)惠措施，包括現(xiàn)金補貼或者其他政策優(yōu)惠待遇，使其產(chǎn)品在國際市場上比未享受補貼的同類產(chǎn)品處于有利的競爭地位。
LED行業(yè)補貼的方式主要有：
1，財政撥款。政府無償撥付給企業(yè)資金，一般這些資金會明確規(guī)定用途方向，又被稱之為專項資金。
2，財政貼息。簡單講：就是你負責貸款，政府負責你的利息補貼。這其中一種是政府直接貼息該企業(yè)，另一種是政府貼息資金撥付給企業(yè)的貸款銀行，銀行在放貸時給企業(yè)提供更優(yōu)惠的利率。
3，稅收優(yōu)惠。通過一定的稅收的傾斜來引導企業(yè)的投資行為。
4，無償劃撥的非貨幣性的資產(chǎn)。政府無償為企業(yè)提供一些非資金形式上的補貼，比如，行政方面劃撥土地的使用權。
LED行業(yè)能夠獲得政府補貼的，都是有一定實力的上市公司。2018年6月20日木林森公告宣稱全資子公司獲得政府補助資金3,749.7萬元。在此之前，2018年3月三安光電獲得政府補助7.8億元，4月23日德豪潤達獲得補貼款1500萬元。
有研究表明，國內上市LED企業(yè)獲得政府補助金相當可觀，甚至有企業(yè)獲得政府補助金占其利潤近5成。
為了扮靚自己的業(yè)績很多企業(yè)不惜走上了“騙補”的道路。
在“騙補”的路上，企業(yè)投政府所好，政府在高新領域加大對企業(yè)的補貼力度，企業(yè)就
爭取獲得“高新技術企業(yè)”稱號。只要頂著這么一個“高新技術”的招牌或者光環(huán)，就容易獲得政府的補助。有的企業(yè)弄虛作假，巧立各種名目，無所不用其極。對政府補助的依賴，也助長了企業(yè)依賴懶惰的心理，在企業(yè)發(fā)展上不思進取，固步自封，只想著稍微動一下歪腦筋，就坐享其成。殊不知，這樣一步步的淪陷都把企業(yè)置于萬劫不復的深淵，葬送了企業(yè)的未來。
另一些企業(yè)與“騙補”企業(yè)截然不同的是。當這些企業(yè)獲得充足的資金之后就高歌猛進，一路開疆拓土。沒有對市場有充分的調查就盲目地擴大生產(chǎn)。到最后生產(chǎn)出來的產(chǎn)品造成了產(chǎn)能的過剩，最后不得已只有去降低價格去搶占市場，價格戰(zhàn)打得不亦樂乎。相對于這些中小企業(yè)的抗風險能力是最弱的。只要這些大企業(yè)在相關領域進行擴產(chǎn)盲目生產(chǎn)，就會使得很多中小企業(yè)在新的一輪洗牌中淘汰出局。
在一些欠發(fā)達的地方當?shù)卣疄榱苏猩桃Y會給一些LED企業(yè)提供資金或者廠房稅收等優(yōu)惠政策，而LED企業(yè)為了獲得資金等優(yōu)惠政策，而紛紛盲目投資生產(chǎn)。
形形色色的補貼效益，讓我們對政府補貼不得不做出新的反思。這樣的補貼是否有意義？
政府制定政策補貼企業(yè)，應該把這種政策放置在陽光下，讓所有的企業(yè)都能夠在平等的條件下獲得補貼項目。不差錢的企業(yè)獲得補貼那是錦上添花，太差錢的企業(yè)獲得補貼項目那是雪中送炭。政府在補貼項目上應該是雪中送炭，讓資金落實到實處，用在有意義的地方。
國家政府更加需要反思的是如何補貼？補貼在什么方向領域？
中國與歐美基礎研究上的差距還是很大的，在補貼的方向上這也是政府更加應該著重要考慮的。國家在補貼這方面的企業(yè)的時候，不應該只看企業(yè)是否是上市公司，只要符合要求，有一定的潛力的企業(yè)不管是中型企業(yè)或者是小型企業(yè)都應該成為補貼的對象。
政府補貼的初衷是扶持LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，讓更多的人受惠于補貼政策。對消費市場進行補貼可以讓更多的人收益，LED行業(yè)可以借鑒家電下鄉(xiāng)，對消費者進行補貼，壯大消費市場份額。
近來央行宣布放貸7000億，這筆資金用得好的話將會對整個經(jīng)濟的發(fā)展起到助推的作用，如果沒有充分的利用將會滋生更多的泡沫經(jīng)濟，我們LED行業(yè)會有多少企業(yè)受惠于這筆資金呢？這筆資金是否能夠發(fā)揮最大的作用？這個需要我們翹首以待，認真思考�！ �
