夏秋之際，天氣大都酷熱干燥，這是戶外LED顯示屏事故頻發(fā)的主要原因。此次火災(zāi)事故所幸撲滅及時(shí)，才沒(méi)有釀成重大安全故事，但該事故依然給我們LED顯示屏行業(yè)再次敲響了警鐘。
圖片來(lái)原：貴陽(yáng)晚報(bào)
近年來(lái)，LED顯示屏安全事故頻出，這與早期LED顯示屏市場(chǎng)快速擴(kuò)張不無(wú)關(guān)系。導(dǎo)致事故發(fā)生的原因，不外乎兩樣：天災(zāi)與人禍。所謂天災(zāi)，即有些LED顯示屏年久失修，疏忽管理維護(hù)所致，線路老化引起的火災(zāi)，自然屬于這一列；而人禍自然就是指人為的失誤，導(dǎo)致的安全事故。事實(shí)上，人為造成的安全隱患，可能遠(yuǎn)高于“天災(zāi)”。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)面前，一些企業(yè)為節(jié)約成本可以說(shuō)是到了“錙銖必較”的程度，從顯示屏的設(shè)計(jì)到生產(chǎn)再到安裝使用，都秉著“能省則省”的原則。甚至在設(shè)計(jì)之初，企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)便存在冗余量不足的問(wèn)題。這種不留余地，千方百計(jì)地節(jié)省各環(huán)節(jié)成本的做法，說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)叫“精簡(jiǎn)”，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)就是“偷工減料”。
誠(chéng)然，采取“減法”，也是一種發(fā)展的需要。畢竟，除了成本原因，也有實(shí)用方面的考量，正如電視等顯示器，也是從“大胖子”發(fā)展到今天的超薄超輕電視。LED顯示屏從外觀看，特別是箱體的變化就令人印象深刻，從一開(kāi)始的笨重到如今的輕薄型，也是行業(yè)共同努力的結(jié)果。
但是，LED顯示屏在追求輕薄化的同時(shí)，若是一味地強(qiáng)調(diào)輕薄，強(qiáng)調(diào)安裝使用的方便，從而忽略了安全性，對(duì)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)規(guī)格缺乏驗(yàn)證，就會(huì)加大安全隱患。
近年來(lái)，一些中小型LED顯示屏企業(yè)為了在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中存活，偷工減料，生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品的現(xiàn)象也并不在少數(shù)。這些產(chǎn)品流通于市面，自然會(huì)加劇了安全故事發(fā)生的頻率。況且，LED顯示屏因其高于普通電子產(chǎn)品的高昂價(jià)格，一般價(jià)值從幾萬(wàn)到幾百萬(wàn)的，也注定了一旦發(fā)生安全事故，極為惹人注目。這難免不被人們拿著放大鏡來(lái)看待，進(jìn)而無(wú)形中放大了人們對(duì)LED顯示屏安全問(wèn)題的關(guān)切。
而對(duì)LED顯示屏使用過(guò)程中出現(xiàn)的災(zāi)難性事件，我們行業(yè)內(nèi)的企業(yè)大都抱著一種袖手旁觀的態(tài)度，甚至不無(wú)幸災(zāi)樂(lè)禍的情緒，大有巴不得希望競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手因此而倒霉的心態(tài)。但是，這些冷漠或者私底下幸災(zāi)樂(lè)禍的同仁們，大概忘了我們老祖宗留下的那句古訓(xùn)：“皮之不存毛將焉附？”
行業(yè)是大家共有的行業(yè)，LED顯示屏釀成的事故我們誰(shuí)也無(wú)法作為旁觀者而置身事外。也許你不會(huì)干那以次充好的事情，生產(chǎn)的產(chǎn)品，的確物美價(jià)廉，對(duì)行業(yè)發(fā)展所做出的貢獻(xiàn)也還挺大。但是，這不是警察抓賊的故事，絕不是簡(jiǎn)單的清者自清，濁者自濁。這是事關(guān)行業(yè)發(fā)展的大計(jì)，不管企業(yè)大小，只要你還在這個(gè)行業(yè)里，就會(huì)與此息息相關(guān)。對(duì)待安全事故，我們必須高度重視。因此，我們需要共同努力，一起行動(dòng)起來(lái)，維護(hù)行業(yè)的健康發(fā)展，不能讓“一粒老鼠屎壞了一鍋粥”。
我們絕對(duì)不能低估了任何一起安全事故可能導(dǎo)致的后果。因?yàn)檫@種后果可能是災(zāi)難性的，輕則會(huì)讓一家巨頭企業(yè)遭遇重挫，重則會(huì)讓整個(gè)行業(yè)來(lái)為它背書(shū)！比如，乳業(yè)的遭遇，一起三鹿奶粉事件導(dǎo)致了整個(gè)中國(guó)乳業(yè)遭遇了信任危機(jī)。近期的長(zhǎng)生疫苗事件，更是再一次引發(fā)了人們對(duì)國(guó)產(chǎn)疫苗的信任危機(jī)。
由此可見(jiàn)，安全問(wèn)題非兒戲，我們只有共同行動(dòng)，維護(hù)行業(yè)大家的利益，才能確保各小家利益。
值得一提的是，行業(yè)內(nèi)也有很多企業(yè)懂得這是企業(yè)賴以生存的土壤，都會(huì)十分自覺(jué)地維護(hù)LED顯示屏的產(chǎn)品信譽(yù)。
其實(shí)，從某種意義來(lái)說(shuō)，LED顯示屏輕薄化的發(fā)展趨勢(shì)，本身的出發(fā)點(diǎn)也有企業(yè)為客戶著想的意愿，只是實(shí)際操作起來(lái)，安全的界線往往被模糊了。而且，LED顯示屏出現(xiàn)安全事故中，很多時(shí)候企業(yè)與客戶都脫不了干系。LED顯示屏畢竟不像手機(jī)電腦這樣的消費(fèi)電子產(chǎn)品，它的價(jià)格往往較高。在略顯高昂的費(fèi)用面前，客戶對(duì)LED顯示屏的采購(gòu)也會(huì)成為埋下安全隱患的根源。正所謂一分錢(qián)一分貨，行業(yè)內(nèi)不少LED顯示屏企業(yè)都根據(jù)用料的不同，將產(chǎn)品分為“三六九等”。許多客戶在選購(gòu)LED顯示屏的過(guò)程中也是秉著“能用”、“夠用”等原則。如此一來(lái)，自然增加了不安全的因素。
誠(chéng)然，這并不是說(shuō)產(chǎn)品越貴就越好，價(jià)格越低就一定在安全問(wèn)題，只是，LED顯示屏作一個(gè)工程屬性很強(qiáng)的產(chǎn)品，從系統(tǒng)軟件到電源、箱體等硬件，其價(jià)格的高低，對(duì)產(chǎn)品的各方面的影響，還是十分明顯的。
也正由于LED顯示屏目前還屬于一個(gè)工程屬性的產(chǎn)品，涉及的環(huán)節(jié)與相關(guān)企業(yè)眾多，產(chǎn)品一旦出了問(wèn)題，有關(guān)方都習(xí)慣性地互相推脫，誰(shuí)也不愿意承擔(dān)這個(gè)責(zé)任。那么，LED顯示屏最終的責(zé)任人，或者說(shuō)承擔(dān)主要風(fēng)險(xiǎn)的會(huì)是哪一方呢？我們或許可以從手機(jī)行業(yè)三星的遭遇得到一點(diǎn)啟示，三星手機(jī)曾發(fā)生過(guò)多起自燃事件，但三星將問(wèn)題歸咎于電源。但結(jié)果呢？最終受到巨大沖擊的是三星，而不是電源這種配件企業(yè)。
所以，LED顯示屏企業(yè)作為終端產(chǎn)品的締造者，更應(yīng)該注重產(chǎn)品的安全質(zhì)量問(wèn)題。不但要作為生產(chǎn)者，也要作為“監(jiān)察官”。不過(guò)，如此既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判，終非長(zhǎng)久之計(jì)，為最大限度地保證產(chǎn)品的安全問(wèn)題，降低發(fā)生安全事故的概率，行業(yè)需要建立起相關(guān)的安全標(biāo)準(zhǔn)體系。只有這樣，或許才能從根本上減少安全事故的發(fā)生。
總而言之，LED顯示屏每一起事故，都牽動(dòng)著眾多行業(yè)人士的心。而我們能做的，只有痛定思痛，努力做到防患于未然。
