10月1日起，我國將禁止進(jìn)口和銷售60瓦及以上的普通照明用白熾燈。而根據(jù)《中國逐步淘汰白熾燈路線圖》，到2016年10月1日，我國將全面停產(chǎn)、禁用白熾燈。
隨著國家“禁白”政策落實(shí)，照明行業(yè)將迎來全面轉(zhuǎn)型升級，LED照明市場“元年爆發(fā)”的呼聲也越來越高。
而從最近的各大LED公司發(fā)布的上半年業(yè)績單也可以看出，近期LED行業(yè)從芯片到封裝廠均呈現(xiàn)供不應(yīng)求的狀況。分析人士指出，隨著今年下半年全球進(jìn)入禁止白熾燈的第二波高峰期，LED行業(yè)將再次進(jìn)入需求高峰期。
一方面，需求的上升使得我國LED行業(yè)“蠢蠢欲動(dòng)”；但另一方面，制約行業(yè)的種種障礙仍然存在，能否在這條“快車道”上順利“行駛”仍然存疑。
市場樂觀
隨著全球性“禁白”，對于白熾燈淘汰后造成的市場空缺，業(yè)內(nèi)人士均表示看好LED照明。
全球市場研究機(jī)構(gòu)TrendForce旗下研究部門LEDinside預(yù)測，全球市場LED照明滲透率正在快速提升，2014年LED照明產(chǎn)值將達(dá)178億美元，整體LED照明產(chǎn)品出貨數(shù)量達(dá)13.2億只，較2013年成長68%。
實(shí)際上，LED行業(yè)“爆發(fā)元年”的概念已經(jīng)提出了好幾年。賽迪顧問半導(dǎo)體研究中心分析師韓允告訴記者，其實(shí)最近幾年LED照明一直都處于較快發(fā)展的時(shí)期。
數(shù)據(jù)顯示，2009年，中國的半導(dǎo)體照明市場規(guī)模已經(jīng)達(dá)到114億元，而到2013年則迅速發(fā)展到超過450億元，產(chǎn)業(yè)規(guī)模每年增速都在30%以上。
韓允分析指出，從LED的三大應(yīng)用——顯示、背光和照明來分析，目前液晶電視中LED背光滲透率2013年已達(dá)到90%以上，全球LED背光產(chǎn)值已達(dá)到高峰，未來增長主要?jiǎng)恿碜杂谡彰鳌?/div>
據(jù)悉，到2015年，LED照明的滲透率將達(dá)到60%，2018年達(dá)到80%。“LED照明目前迎來發(fā)展契機(jī)，未來市場仍然比較樂觀。”韓允說。
同時(shí)，全球照明市場逐步顯現(xiàn)“禁白”效應(yīng)，LED照明產(chǎn)品的價(jià)格正以每年15%~20%的速度下降，與傳統(tǒng)照明產(chǎn)品之間的價(jià)格差逐漸縮小，具備了與普通照明競爭的優(yōu)勢。
“從2013年開始，中國LED終端產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)入10美元的甜蜜點(diǎn)，上游光源成本快速下滑，終端產(chǎn)品規(guī)模制造效應(yīng)逐步顯現(xiàn)，這種趨勢在2014年會(huì)更加明顯，LED照明增長速度會(huì)進(jìn)一步加快。”韓允說。
競爭激烈
然而，與巨大市場空間形成鮮明對比的是，中國LED照明企業(yè)數(shù)量多、規(guī)模小、缺乏龍頭企業(yè)，更沒有叫得響的國際品牌。同時(shí)，商業(yè)模式及營銷體系尚不健全，渠道建設(shè)相對滯后，產(chǎn)品綜合成本仍高于傳統(tǒng)照明產(chǎn)品。
不過，由于當(dāng)前LED行業(yè)格局尚未形成、巨頭企業(yè)尚未產(chǎn)生，也使得越來越多的企業(yè)瞄準(zhǔn)LED行業(yè)，甚至一些不沾邊的企業(yè)也紛紛涌入LED領(lǐng)域，爭奪這塊大蛋糕。
例如，早在2003年，比亞迪就開始涉足LED照明行業(yè)，TCL、LG等家電行業(yè)巨頭也相繼推出LED照明產(chǎn)品。2013年底，河北鋼鐵集團(tuán)宣布旗下唐鋼創(chuàng)元方大公司和韓國浦項(xiàng)ICT公司聯(lián)合組建唐鋼浦項(xiàng)新型光源有限公司，正式進(jìn)軍LED產(chǎn)業(yè)。
對于這種現(xiàn)象，韓允認(rèn)為，LED屬于朝陽行業(yè)和高補(bǔ)貼性的行業(yè)，眾多企業(yè)紛紛參與是可以理解的，也可以促進(jìn)行業(yè)的競爭，但也不可避免地會(huì)產(chǎn)生魚龍混雜的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
一個(gè)典型的先例是，幾年前因?yàn)闋帗屟a(bǔ)貼而出現(xiàn)的外延芯片端擴(kuò)產(chǎn)熱潮，很多企業(yè)因?yàn)闇?zhǔn)備不足導(dǎo)致產(chǎn)能利用率不高甚至停產(chǎn)淘汰。而目前在LED下游應(yīng)用領(lǐng)域，也仍然存在良莠不齊的現(xiàn)狀，產(chǎn)品主要集中在中低端，企業(yè)在低端市場競爭激烈，經(jīng)常遭遇價(jià)格戰(zhàn)，行業(yè)“洗牌”被認(rèn)為是早晚的事。
“不過隨著行業(yè)逐步發(fā)展，投資已經(jīng)漸趨理性。”韓允表示，“目前LED行業(yè)發(fā)展的趨勢是優(yōu)勢企業(yè)開始尋求合作伙伴，期待通過取長補(bǔ)短、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手來打造龍頭企業(yè)，在全球半導(dǎo)體照明市場中占據(jù)一席之地。”
專利壁壘
滯絆我國LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的另一大障礙是技術(shù)專利的壁壘。
隨著產(chǎn)能的擴(kuò)張，國內(nèi)市場已經(jīng)難以消納，中國企業(yè)紛紛進(jìn)軍國際市場，但我國LED照明產(chǎn)品的出口優(yōu)勢主要源于較低的產(chǎn)品價(jià)格，在工業(yè)照明、環(huán)境照明、特種照明等高端照明領(lǐng)域，市場份額仍然較小，技術(shù)和專利始終是國內(nèi)企業(yè)的短板。
目前，全球LED產(chǎn)業(yè)的技術(shù)專利基本被美國、日本和德國的幾家行業(yè)巨頭所壟斷。而我國企業(yè)提交的專利中，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請占大頭，發(fā)明專利卻是短板，產(chǎn)業(yè)鏈上游芯片、原材料等領(lǐng)域則更是短板中的短板。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至今年5月，全球LED專利訴訟案件呈上升趨勢，其中海外企業(yè)對我國LED企業(yè)起訴案件就多達(dá)20件。
實(shí)際上，經(jīng)過幾年的發(fā)展，我國LED行業(yè)也誕生了一批具有國際影響力的大企業(yè)。韓允指出，為了提高競爭力，近年來，LED產(chǎn)業(yè)整合趨勢明顯，優(yōu)勢資源向行業(yè)巨頭聚集，通過收購、策略聯(lián)盟、相互持股等方式，迅速打破技術(shù)、專利壁壘，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化突破。
三安光電通過全資子公司以2200萬美元收購美國Luminus Devices，同時(shí)獲得其在全球擁有的151件專利，使三安光電在全球的布局日趨完整。
“未來中國照明企業(yè)要想進(jìn)入高端照明領(lǐng)域，鞏固市場份額，強(qiáng)化自主研發(fā)是不可逾越的一環(huán)。”韓允表示，“LED行業(yè)和其他行業(yè)一樣，都面臨同樣的有規(guī)模缺高端技術(shù)、有產(chǎn)品缺高端產(chǎn)品的尷尬局面，相信在接下來的一段時(shí)間，如何突破行業(yè)技術(shù)難點(diǎn)和專利壁壘仍然是需要重點(diǎn)努力的方向。”
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與搜搜LED網(wǎng)無關(guān)。本網(wǎng)站對文中所包含內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性或完整性不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。所有投稿或約稿，一經(jīng)采用，即被視為完全授權(quán)，本網(wǎng)有權(quán)在不通知作者的情形下，在本傳媒旗下平臺(tái)選擇調(diào)用。
【版權(quán)聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有，包括在標(biāo)題后表明（本刊）字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章，本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則，轉(zhuǎn)載必須注明來源：搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》，如有發(fā)現(xiàn)在未注明來源的情況下復(fù)制、轉(zhuǎn)載或出版，將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
【版權(quán)聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有，包括在標(biāo)題后表明（本刊）字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章，本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則，轉(zhuǎn)載必須注明來源：搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》，如有發(fā)現(xiàn)在未注明來源的情況下復(fù)制、轉(zhuǎn)載或出版，將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
在線評論
