設(shè)為首頁  |    |  廣告服務(wù)  |  客服中心
當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » LED產(chǎn)業(yè) » 正文

雷士重慶總部發(fā)律師聲明重申“王冬雷一切行為無效”

字體變大  字體變小 發(fā)布日期:2014-08-26  來源:和訊  瀏覽次數(shù):626
核心提示:雷士照明控制權(quán)之爭愈演愈烈。8月23日,雷士照明(中國)有限公司法人代表、董事長吳長江在雷士重慶總部召集公司中高層召開緊急會議,商討重慶總部恢復(fù)運(yùn)營和萬州基地復(fù)產(chǎn)事宜。
     雷士照明控制權(quán)之爭愈演愈烈。8月23日,雷士照明(中國)有限公司法人代表、董事長吳長江在雷士重慶總部召集公司中高層召開緊急會議,商討重慶總部恢復(fù)運(yùn)營和萬州基地復(fù)產(chǎn)事宜。會議決定從8月25日起,恢復(fù)萬州基地的正常生產(chǎn),克服一切困難恢復(fù)重慶總部的日常運(yùn)營。公司全體中高層參加了本次緊急會議,所有人員都紛紛表態(tài),堅(jiān)決執(zhí)行吳長江的管理,不受外界影響,堅(jiān)守崗位,與企業(yè)共度危機(jī)。
  
  針對王冬雷近期不擇手段破壞公司日常運(yùn)營,導(dǎo)致重慶總部癱瘓、萬州和惠州基地停產(chǎn)等危機(jī)企業(yè)存亡的行為,吳長江非常氣憤,他透露,“王冬雷通過控制公司服務(wù)器,破壞雷士重慶總部的ERP系統(tǒng),導(dǎo)致整個公司客戶無法下單,日常運(yùn)營癱瘓。公司員工只能克服困難,采取電話聯(lián)絡(luò)、手工接單等方式保障運(yùn)營。”
  
  吳長江還表示,近期的雷士控制權(quán)之爭,讓雷士品牌倍受傷害,自己感到非常心痛。作為中國大陸公司——雷士照明(中國)有限公司的法人代表、董事長以及雷士照明的創(chuàng)始人,危機(jī)之下,自己有能力,更有責(zé)任在任何情勢下保障雷士正常運(yùn)營,維護(hù)雷士品牌價值和經(jīng)銷商利益。
  
  針對王冬雷斥巨資召開“惠州雷士照明臨時總部正式運(yùn)營慶典”,并宣稱必要時放棄萬州基地的行為和言論,吳長江表示,“這是胡鬧,一個上市公司怎么可以做出如此對全體股東、員工如此不負(fù)責(zé)任的行為?改換總部必須充分考慮到各種因素,怎么可以視同兒戲?這簡直是要置雷士于死地。”
  
  8月25日,經(jīng)過吳長江方面的萬州基地負(fù)責(zé)人與萬州政府的溝通協(xié)調(diào),經(jīng)地方政府同意,萬州基地正式復(fù)工,恢復(fù)生產(chǎn)。萬州基地工作人員還向全國經(jīng)銷商發(fā)函告知恢復(fù)生產(chǎn)和下單的消息。記者從8月25日現(xiàn)場傳來的照片看到,萬州基地工作人員正在用手工接單,各部門和車間均已經(jīng)正常上班。而惠州基地車間的工人基本上都是坐在生產(chǎn)線上,手中沒活干,只是坐在那里“干等”,有的工人干脆趴在生產(chǎn)線的操作臺上休息。有的車間員工百無聊賴,甚至編積起了紡織品。
  
  雷士重慶總部發(fā)律師聲明重申“王冬雷一切行為無效”
  
  吳長江表示,“我依然是雷士照明(中國)有限公司的法人代表、董事長,王冬雷不是雷士照明(中國)有限公司的員工,王冬雷不具備雷士照明(中國)有限公司經(jīng)工商登記的合法身份,王冬雷無權(quán)代表雷士照明(中國)有限公司對外從事任何活動或簽署任何文件,如因王冬雷違法使用強(qiáng)搶的公司證照及擅自代表雷士照明(中國)有限公司對外從事任何活動或簽署任何文件所引發(fā)的所有經(jīng)濟(jì)或法律責(zé)任均應(yīng)由王冬雷承擔(dān)。”
  
  “對因香港雷士照明有限公司在2014年8月20日《重慶日報》第8版發(fā)布的“香港雷士照明有限公司律師聲明”(以下簡稱8月20日香港雷士公司律師聲明)引發(fā)的關(guān)注,重慶紅剛律師事務(wù)所接受雷士照明(中國)有限公司現(xiàn)任法定代表人吳長江先生的委托,經(jīng)依法向重慶市工商行政管理局等國家機(jī)關(guān)查詢核實(shí),就相關(guān)事宜發(fā)表聲明如下: 
 
一、雷士照明(中國)有限公司系在重慶市南岸區(qū)依法設(shè)立的外商獨(dú)資企業(yè),依法注冊登記的法定代表人為吳長江先生,迄今為止雷士照明(中國)有限公司的法定代表人并沒有進(jìn)行任何變更,仍是吳長江先生。
  
  二、吳長江先生已經(jīng)委托律師向相關(guān)境外司法機(jī)構(gòu)提起訴訟,請求確認(rèn)香港雷士照明有限公司董事會作出罷免吳長江先生執(zhí)行董事職務(wù)的決議無效,凡依據(jù)該未經(jīng)司法裁判的決議所作出的一切行為均未發(fā)生法律效力。
  
  三、在未依法對工商登記進(jìn)行變更前,擅自使用暴力強(qiáng)搶公司公章的行為明顯違法。雷士照明(中國)有限公司及重慶雷士照明有限公司、惠州雷士光電科技有限公司三家公章被強(qiáng)搶的公司已分別向重慶市南岸區(qū)人民法院、重慶市萬州區(qū)人民法院、廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院提起訴訟,要求王冬雷等人立即返還其強(qiáng)搶的公司證照,上述法院均已立案受理并出具受理案件通知書。
  
  四、重慶市工商行政管理局工商檔案顯示,吳長江先生目前仍是雷士照明(中國)有限公司唯一合法的法定代表人,王冬雷不是雷士照明(中國)有限公司的員工,王冬雷不具備雷士照明(中國)有限公司經(jīng)工商登記的合法身份,王冬雷無權(quán)代表雷士照明(中國)有限公司對外從事任何活動或簽署任何文件,如因王冬雷違法使用強(qiáng)搶的公司證照及擅自代表雷士照明(中國)有限公司對外從事任何活動或簽署任何文件所引發(fā)的所有經(jīng)濟(jì)或法律責(zé)任均應(yīng)由王冬雷承擔(dān)。
  
  五、任何單位或個人均無權(quán)接受或配合王冬雷違法以雷士照明(中國)有限公司名義實(shí)施的任何行為,否則,由此給雷士照明(中國)有限公司及吳長江先生的合法權(quán)益造成任何損害,雷士照明(中國)有限公司及吳長江先生均將依法予以追究。”
  
  “王冬雷用暴力搶奪公司公章,又在惠州設(shè)立臨時總部,公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營已經(jīng)沒有辦法開展了,目前公司處于混亂的狀態(tài)。”吳長江昨日對筆者表示,已經(jīng)向萬州、惠州和重慶法院對王冬雷提起訴訟。
  
  吳長江:依法收回惠州基地經(jīng)營權(quán)
  
  盡管8月23日上午,王冬雷在惠州召集全國運(yùn)營商(注:據(jù)知情人士透露,運(yùn)營商多數(shù)只是指派代表參加)做了一場“惠州雷士照明臨時總部正式運(yùn)營慶典大會暨全國運(yùn)營中心會議”,并信心滿滿宣稱爭取兩三周內(nèi)讓雷士運(yùn)營恢復(fù)正常。
  
  盡管宣稱已經(jīng)復(fù)工,但筆者了解到,惠州基地依然處于癱瘓狀態(tài)。
  
  一位車間主管告訴筆者,由于惠州基地已經(jīng)拖欠供應(yīng)商貨款近億元,最近供應(yīng)商停止了對惠州原材料的供應(yīng);員工被打事件和園區(qū)里經(jīng)常有不明身份的彪形大漢出現(xiàn),使得惠州基地人心惶惶。很多平時很熟的同事,現(xiàn)在見面連話都不敢多說,只是匆匆打完招呼就各自走開,生怕被外來的德豪潤達(dá)人員產(chǎn)生懷疑甚至質(zhì)問。
 
     筆者致電一位雷士運(yùn)營商(他要求筆者匿名),他直言不諱地說:“王冬雷花大錢破費(fèi)搞臨時總部慶典是在粉飾太平,無非是宣稱自己已經(jīng)全面控制住了局面,但我一周前向惠州基地下的單,打了款,到現(xiàn)在對接的人人也找不到,貨也無法出。”
  
  吳長江表示,照明行業(yè)旺季正在來臨,由于不良股東肆意破壞公司運(yùn)營,惠州基地依然處于癱瘓狀態(tài),導(dǎo)致停產(chǎn)無法及時出貨。公司正在組織有關(guān)人員依法收回惠州基地經(jīng)營權(quán),并已向惠州法院提出訴訟。但如果惠州基地短期內(nèi)無法收回,公司將考慮將部分核心產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到具備大規(guī)模生產(chǎn)能力的萬州基地來生產(chǎn),以確保市場備貨。
  
  上述運(yùn)營商表示:我們也知道吳總最近正在積極恢復(fù)生產(chǎn),如果吳總能夠把惠州的核心產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到重慶生產(chǎn),客觀上講,應(yīng)該比王冬雷他們的交貨周期快,而且更有保障。因?yàn)閰强傔@邊都是原來雷士的核心人員,有這么大的生產(chǎn)能力,也有大量供應(yīng)商資源,真要干起來,應(yīng)該很快;相反王冬雷那邊現(xiàn)在都是一些新人,對產(chǎn)品、流程、工藝都不熟,而且供應(yīng)商也停止了原材料的供應(yīng),要恢復(fù)正常生產(chǎn)和出貨,遙遙無期。
  
  法人代表有責(zé)任保障公司運(yùn)營
  
  記者在重慶市工商行政管理局工商檔案看到,吳長江先生仍是雷士照明(中國)有限公司、重慶雷士照明有限公司的法定代表人、董事長。
  
  記者就此采訪了有關(guān)法律專家,專家強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn):1、作為一個公眾公司的法人,有責(zé)任也應(yīng)該有能力保障公司在任何危機(jī)情形下的正常運(yùn)轉(zhuǎn);2、有責(zé)任保障公眾公司的品牌價值不因股東之間的權(quán)益糾紛而遭受貶損;3、一個有社會責(zé)任的公司是由一群有責(zé)任感的公司中高層管理者及忠實(shí)于公司利益的員工組成的。因此,吳長江先生組織公司中高層和員工,及時恢復(fù)維護(hù)公司正常生產(chǎn)秩序和社會穩(wěn)定的行為,理應(yīng)獲得支持。
 
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與搜搜LED網(wǎng)無關(guān)。本網(wǎng)站對文中所包含內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性或完整性不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。所有投稿或約稿,一經(jīng)采用,即被視為完全授權(quán),本網(wǎng)有權(quán)在不通知作者的情形下,在本傳媒旗下平臺選擇調(diào)用。
【版權(quán)聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有,包括在標(biāo)題后表明(本刊)字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章,本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則,轉(zhuǎn)載必須注明來源:搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》,如有發(fā)現(xiàn)在未注明來源的情況下復(fù)制、轉(zhuǎn)載或出版,將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
在線評論
 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
最新資訊
LED網(wǎng) | 微峰會 | 案例欣賞 | 微信 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 北京InfoComm China 2024展會 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 粵ICP備09180418號

©2014搜搜LED網(wǎng)版權(quán)所有  >

購物車(0)    站內(nèi)信(0)     新對話(0)
 
頂部微信二維碼微博二維碼
底部
掃描微信二維碼關(guān)注我為好友
掃描微博二維碼關(guān)注我為好友