雷士照明創(chuàng)始人吳長江與公司董事長王冬雷的“斗爭”仍在持續(xù)。繼吳長江在德豪潤達(dá)的股權(quán)被凍結(jié)后，10月9日吳長江稱舉報王冬雷天價入股空殼公司維美盛景，涉嫌利益輸送和業(yè)績造假。對此，王冬雷昨日對新京報記者表示，該投資經(jīng)過了一系列完備的評估，并經(jīng)過了股東大會和董事會的批準(zhǔn)。
舉報6.4億投資虧損公司
公開資料顯示，吳長江現(xiàn)持有德豪潤達(dá)1.3億股限售股，占總股本的9.31%，系德豪潤達(dá)第二大股東。王冬雷則是德豪潤達(dá)第一大股東蕪湖德豪投資有限公司的所有者，也是德豪潤達(dá)的實(shí)際控制人。
昨日，吳長江稱德豪潤達(dá)以6.4億元天價收購維美盛景股權(quán)，當(dāng)時維美盛景已經(jīng)資不抵債。
此前2013年5月13日晚間，德豪潤達(dá)對外公告稱，以6.4億元對北京維美盛景廣告有限公司進(jìn)行投資，獲得維美盛景21.27%的股份。
吳長江表示，維美盛景于2011年4月初始設(shè)立時注冊資本為5000萬人民幣。2012年底，維美盛景虧損額達(dá)到2200萬元，截至2013年3月31日，維美盛景所有者權(quán)益為－2878.11萬元。
吳長江認(rèn)為，德豪潤達(dá)的此次收購明顯涉嫌利用職務(wù)便利損害上市公司利益。
德豪潤達(dá)在收購公告中還約定，維美盛景將德豪潤達(dá)的投資款用于購買其LED顯示屏產(chǎn)品。吳長江表示，這次投資還涉嫌業(yè)績造假，欺騙公眾。“王冬雷通過操控德豪潤達(dá)增資維美盛景購買自家產(chǎn)品的行為，涉嫌上市公司對外重大利益輸送和業(yè)績造假，已嚴(yán)重?fù)p害上市公司德豪潤達(dá)的廣大股東利益，并已觸犯刑法。”吳長江在舉報信中稱。
據(jù)吳長江方透露，目前已經(jīng)向廣東公安廳和證監(jiān)會提交刑事控告書及舉報材料。
吳長江所持德豪股份被凍結(jié)
“吳長江曾經(jīng)拿著這個來找過我，據(jù)此要求和談。”對于吳長江舉報信和控告書的內(nèi)容，王冬雷昨日對記者表示他早就收到過。
王冬雷稱，公司對于維美盛景的投資經(jīng)過了一系列完備的評估，這是一項(xiàng)非常好的投資。維美盛景將成為中國最大的戶外媒體發(fā)布平臺。而且這項(xiàng)投資通過了公司股東大會和董事會的批準(zhǔn)。他表示，該項(xiàng)目目前還處于投資階段，所以尚沒有投資回報。
德豪潤達(dá)9月30日發(fā)布公告稱，吳長江在德豪潤達(dá)的全部股權(quán)已經(jīng)遭到法院的凍結(jié)。王冬雷在接受媒體采訪時表示，這不是公司凍結(jié)吳長江的股權(quán)，主要原因是吳長江欠代理商的債務(wù)，代理商凍結(jié)吳長江的股權(quán)。
今年8月8日，以王冬雷為董事長的雷士照明公告罷免創(chuàng)始人吳長江的CEO和執(zhí)行董事的職務(wù)，但遭到吳長江的反對。吳長江認(rèn)為公司的罷免程序不合規(guī)，并已向港交所提起申訴。隨后內(nèi)斗事件持續(xù)發(fā)酵。
8月29日，雷士照明在香港召開臨時股東大會，就罷免吳長江一事進(jìn)行表決，結(jié)果顯示，占投票股東所有持股數(shù)95.84%均贊成罷免吳長江董事及董事會下屬委員會所有職務(wù)。吳長江被“趕出”董事會。此后，吳長江一方并未放棄，并表示已在多地對王冬雷提起訴訟。
