設(shè)為首頁  |    |  廣告服務(wù)  |  客服中心
當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 編輯視點(diǎn) » 正文

金秋十月 看LED行業(yè)的心酸悲喜

字體變大  字體變小 發(fā)布日期:2014-10-13  來源:阿拉丁照明網(wǎng)  瀏覽次數(shù):639
核心提示:GTAT破產(chǎn)?中國企業(yè)“買單”?企業(yè)拿補(bǔ)貼作“門面擔(dān)當(dāng)”,政府“造”嗎?“輻射門”讓節(jié)能燈情何以堪……
       GTAT破產(chǎn)?中國企業(yè)“買單”?企業(yè)拿補(bǔ)貼作“門面擔(dān)當(dāng)”,政府“造”嗎?“輻射門”讓節(jié)能燈情何以堪……
  《GTAT未了局:中國企業(yè)遭十幾億經(jīng)濟(jì)損失》
  點(diǎn)評(píng):中國企業(yè),想說愛你不容易
  從這篇文中所透露的信息中,筆者想表述以下三個(gè)觀點(diǎn):
  1、國外的月亮特別圓:不知從何時(shí)起,國內(nèi)普遍對(duì)國外的任何事物都充滿崇拜之情,急需得到國外的肯定或者引進(jìn)國外的技術(shù)等證明自己的強(qiáng)大,如文中所說,國內(nèi)企業(yè)以高價(jià)引進(jìn)一大批藍(lán)寶石生產(chǎn)設(shè)備,而直到GTAT的破產(chǎn),方才向外界透露其所購買的這些高價(jià)設(shè)備幾乎全部不能達(dá)到其承諾的效果,筆者想說,在此時(shí)透露這個(gè)信息只能更加讓筆者呲之以鼻,所謂樹倒猢猻散,GTAT已經(jīng)破產(chǎn),企業(yè)大肆喊冤也是惘然,為什么在引進(jìn)購買時(shí)不能經(jīng)過嚴(yán)格的考察、檢驗(yàn)以及試驗(yàn),所以,希望企業(yè)在引進(jìn)國外先進(jìn)的技術(shù)、設(shè)備來增強(qiáng)自身的實(shí)力的時(shí)候,做好前期調(diào)研。
  2、政府依賴癥:都在說中國企業(yè)法制觀念增強(qiáng),但是文中這些吃了啞巴虧的企業(yè)們依然有苦吐不出,筆者認(rèn)為,中國政府的補(bǔ)貼是造成企業(yè)蜂擁“吃虧上當(dāng)”的一大原因,以錢養(yǎng)企只能越養(yǎng)越虛,一個(gè)本身就有缺陷的企業(yè)依靠外界吹噓的“救生丸”,就想身強(qiáng)體壯,難免有點(diǎn)自欺欺人。企業(yè)想壯大,首先要自力更生,擺脫政府依賴癥,從創(chuàng)新研發(fā)上下功夫。
  3、品牌依賴癥:為什么選擇GTAT,筆者認(rèn)為“蘋果的合作商”這個(gè)價(jià)值在國內(nèi)大部分的企業(yè)心里已經(jīng)非同凡響,所以在未經(jīng)過慎重的考察以及實(shí)地檢驗(yàn),就盲目與其簽訂合作協(xié)議,筆者在此想說,選擇合作伙伴并不是盲目的“品牌崇拜”,是否符合企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品以及是否有共同的企業(yè)發(fā)展理念,才是選擇合作伙伴的關(guān)鍵,畢竟,實(shí)力決定未來。
  “亂”補(bǔ)貼傷及退市制度公平 三安靠1.95億元補(bǔ)貼撐門面
  點(diǎn)評(píng):若“補(bǔ)藥”吃完了該怎么辦?
  企業(yè)退市與否由政府補(bǔ)貼說了算,這對(duì)于退市制度公平性提出了疑問。
  近年來,政府對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)特別是綠色節(jié)能產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼不斷加重,而正處于朝陽時(shí)期的LED產(chǎn)業(yè)正式補(bǔ)貼的重點(diǎn),國內(nèi)芯片巨頭企業(yè)三安光電也隨之成為補(bǔ)貼“大戶”。
  但是,麻木的政府補(bǔ)貼也造成了國內(nèi)LED芯片嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩,從而造成LED芯片價(jià)格的直線下滑,帶動(dòng)中游封裝低價(jià)競爭,眾多LED上市企業(yè)陷入“增收不增利”的尷尬局面。
  政府過于“隨意”地發(fā)放補(bǔ)貼,造成補(bǔ)貼力度超過公司盈利增長速度,壟斷國企巨頭以虧損名義獲取補(bǔ)貼,上市公司依賴補(bǔ)助實(shí)現(xiàn)盈利,地方政府為創(chuàng)造政績定期補(bǔ)貼被打上退市風(fēng)險(xiǎn)警示的公司等現(xiàn)象,這都違背了市場規(guī)律。
依賴于政府補(bǔ)貼生存的企業(yè),在政府停補(bǔ)之后該如何是好?小編認(rèn)為,企業(yè)應(yīng)該善于運(yùn)用政府的補(bǔ)貼,如投入研發(fā)、創(chuàng)新,提高自身產(chǎn)品競爭力,自強(qiáng)自立才能繼續(xù)存活。
  印度能源部推廣新商業(yè)模式購買LED燈泡僅需1元
  點(diǎn)評(píng):搶占先機(jī) 布局新興市場
  印度推行的這種商業(yè)模式,與EMC具有異曲同工之妙。其實(shí)質(zhì)就是以減少的能源費(fèi)用來支付節(jié)能項(xiàng)目全部成本的節(jié)能業(yè)務(wù)方式。
  自從今年五月印度總理莫迪大選獲勝以來,承諾將爭取投資電力、鐵路等建設(shè)以提高印度經(jīng)濟(jì),并計(jì)劃五年內(nèi)讓家家戶戶都能使用室內(nèi)照明,此舉將為LED照明開拓商機(jī),印度市場也因此逐步升溫。
  在歐美市場利空消息頻傳,而新興市場卻釋放著積極的信號(hào),金磚四國尤為惹人注目。作為全球人口第二大國的印度將可能成為我國LED照明產(chǎn)品出口的新大陸,在渠道為王的時(shí)代,及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略,布局新興市場,或許能搶占一步先機(jī)。
  國星光電啟動(dòng)新定增計(jì)劃廣東國資輕松入主
  點(diǎn)評(píng):拆、融、并,LED企業(yè)各顯神通
  不久前,備受外界關(guān)注的美國通用電氣(GE)放棄家電業(yè)務(wù)一事終于塵埃落定,值得注意的是,有一項(xiàng)業(yè)務(wù)跟家電同屬一個(gè)部門——照明業(yè)務(wù),但目前仍然保留著;荷蘭老牌工業(yè)集團(tuán)飛利浦將旗下業(yè)務(wù)一分為二,其中有著123年歷史的照明業(yè)務(wù)單獨(dú)成立飛利浦照明公司;今年年初,歐司朗也進(jìn)行深入的結(jié)構(gòu)調(diào)整,力爭從傳統(tǒng)燈具的經(jīng)營轉(zhuǎn)型到新技術(shù),如LED。
  拆分、融資、并購成為照明行業(yè)的熱詞,GE、飛利浦、歐司朗作為照明行業(yè)的代表企業(yè),紛紛在照明業(yè)務(wù)上一路做減法,以期獲得更大的市場份額。在LED這條新的起跑線上,王者爭奪賽重新開始,不論拆分、融資還是并購,都是每一個(gè)企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整舉足輕重的一步,或許將成為照明界劃時(shí)代標(biāo)志性事件,但這樣的調(diào)整能否令這些巨型企業(yè)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新之路變得更寬廣,發(fā)展更為靈活迅猛,仍然是個(gè)未知數(shù)。
  白熾燈遭淘汰活力不減節(jié)能燈市場力求規(guī)范
  點(diǎn)評(píng):推廣節(jié)能燈 消費(fèi)者“信任感”很重要
  十一剛過,按照國家規(guī)定,60W白熾燈迎來了它的“大限之日”,但市場上對(duì)這一“禁售令”似乎并不太敏感,特別是城市周邊或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū),白熾燈依舊是消費(fèi)者的首選,便宜、使用壽命長是人們“重用”它的理由。
  一直以來,價(jià)格都是引導(dǎo)市場的最重要因素,從售價(jià)上來看,低至兩三元的普通白熾燈泡與十塊、二十塊的節(jié)能燈泡形成了鮮明的價(jià)格差;不管是熒光節(jié)能燈還是LED節(jié)能燈,雖然廠家一直標(biāo)榜技術(shù)成熟、省電節(jié)電,但由于產(chǎn)品良莠不齊而導(dǎo)致的使用壽命短、光衰嚴(yán)重等一直被詬病。
  略以為推廣節(jié)能燈,首先得讓消費(fèi)者產(chǎn)生信任,而這信任感來源于質(zhì)量上乘的好產(chǎn)品。因此,讓消費(fèi)心甘情愿對(duì)“高價(jià)節(jié)能燈”買賬,不僅得告訴他們“節(jié)能省電”,還要讓其從心眼里體會(huì)到節(jié)能燈的“好用、耐用”!
  節(jié)能燈輻射大?國家質(zhì)檢局和標(biāo)準(zhǔn)委“發(fā)話”
  點(diǎn)評(píng):國標(biāo)缺位惹的禍節(jié)能燈輻射大是誤區(qū)
  事實(shí)上,關(guān)于“節(jié)能燈輻射大”的消息最早可追溯2012年,當(dāng)時(shí)各大報(bào)紙、電視上都用較大時(shí)段和篇幅報(bào)導(dǎo)和刊登了這則新聞報(bào)道,一時(shí)間引起了社會(huì)不小的震動(dòng)。
  盡管當(dāng)時(shí)上海市質(zhì)監(jiān)局就已經(jīng)組織質(zhì)檢機(jī)構(gòu)對(duì)市場上在售的各類節(jié)能燈產(chǎn)品進(jìn)行了質(zhì)量檢測,結(jié)果是在售產(chǎn)品符合對(duì)人體輻射安全要求。隨后,有照明學(xué)會(huì)專家進(jìn)行了釋疑,指出“節(jié)能燈輻射大”是謠傳,錯(cuò)誤結(jié)論主要是因?yàn)椴捎谩峨姶泡椛浞雷o(hù)規(guī)定》(GB8702-1988),而該標(biāo)準(zhǔn)是1988年的標(biāo)準(zhǔn),并不適用節(jié)能燈無線電輻射對(duì)人體傷害影響的判斷,消費(fèi)者不用擔(dān)心其使用安全。
  即便如此,沸沸揚(yáng)揚(yáng)的節(jié)能燈電磁輻射危害大的謠傳還不時(shí)見諸報(bào)端,時(shí)至今日,這則舊聞仍然讓消費(fèi)者恐慌。大家很關(guān)心,節(jié)能燈的輻射標(biāo)準(zhǔn)到底達(dá)到什么數(shù)值,才能對(duì)人體健康產(chǎn)生危害呢?但我國有關(guān)節(jié)能燈電磁輻射的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn),主要針對(duì)的是防止通訊干擾,而對(duì)人體輻射影響的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)千呼萬喚未出來。
  近日,好消息傳來,國家質(zhì)檢總局和國家標(biāo)準(zhǔn)委宣布,我國專門制定《照明設(shè)備對(duì)人體電磁輻射的評(píng)價(jià)》國家標(biāo)準(zhǔn)將于明年4月1日實(shí)施,對(duì)評(píng)價(jià)照明設(shè)備的電磁輻射作出明確詳細(xì)的規(guī)定,同時(shí)提供了參考限值。
  毫無疑問,標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)將彌補(bǔ)了我國一直沒有單獨(dú)的照明設(shè)備對(duì)人體電磁輻射方面標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的空白,希望標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)落地能對(duì)良莠不齊的節(jié)能燈市場進(jìn)行及時(shí)的整頓,進(jìn)一步推動(dòng)節(jié)能燈市場的規(guī)范化。
 
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與搜搜LED網(wǎng)無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中所包含內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性或完整性不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。所有投稿或約稿,一經(jīng)采用,即被視為完全授權(quán),本網(wǎng)有權(quán)在不通知作者的情形下,在本傳媒旗下平臺(tái)選擇調(diào)用。
【版權(quán)聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有,包括在標(biāo)題后表明(本刊)字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章,本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則,轉(zhuǎn)載必須注明來源:搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》,如有發(fā)現(xiàn)在未注明來源的情況下復(fù)制、轉(zhuǎn)載或出版,將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
在線評(píng)論
 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
最新資訊
LED網(wǎng) | 微峰會(huì) | 案例欣賞 | 微信 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 北京InfoComm China 2024展會(huì) | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 粵ICP備09180418號(hào)

©2014搜搜LED網(wǎng)版權(quán)所有  >

購物車(0)    站內(nèi)信(0)     新對(duì)話(0)
 
頂部微信二維碼微博二維碼
底部
掃描微信二維碼關(guān)注我為好友
掃描微博二維碼關(guān)注我為好友