在LED行業(yè)，2014年各種跑路的段子一語(yǔ)成讖。其背后折射出LED行業(yè)內(nèi)中小企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況堪憂的現(xiàn)狀，讓多數(shù)從業(yè)者感同身受。
在政府各種補(bǔ)貼政策偏向大企業(yè)，銀行貸款難以拿下的大環(huán)境下，中小企業(yè)要想在市場(chǎng)占領(lǐng)一席之地，只能祈禱企業(yè)資金鏈永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)任何問(wèn)題，否則跑路新聞的下一個(gè)“聚光燈”將無(wú)情地聚焦在自己身上。
早前某網(wǎng)站一篇《福建萬(wàn)邦欠款3億 大部分員工已遣散》被各大網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載，后又被福建省萬(wàn)邦光電科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“福建萬(wàn)邦”）在官網(wǎng)發(fā)布公告辟謠，這件事本身就帶有一定的悲劇色彩。
日前LED照明世界記者日前得到業(yè)內(nèi)人士爆料稱：“福建萬(wàn)邦老板是我朋友，跑路這事確鑿無(wú)疑。”的消息。伴著福建萬(wàn)邦官網(wǎng)聯(lián)系電話均為空號(hào)的詭異，似乎不管是行業(yè)內(nèi)還是行業(yè)外的看客，都在暗自掂量下一家LED跑路企業(yè)背負(fù)的債務(wù)數(shù)字，會(huì)不會(huì)更有噱頭。
但深圳市訊宇創(chuàng)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱：“訊宇創(chuàng)”）總經(jīng)理劉益全向LED照明世界記者坦言：“在LED行業(yè)內(nèi)，拿不到政府補(bǔ)貼跟銀行貸款的中小型企業(yè)，當(dāng)公司需要資金投入運(yùn)作時(shí)，只能跟所謂的融資公司、擔(dān)保公司去借。像這些公司貸款的利息甚至可以達(dá)到20%—40%，而中小型公司自身又沒(méi)有好產(chǎn)品，可以賺取更多的利潤(rùn)來(lái)還貸，于是很多中小企業(yè)就垮掉了。”
而日前有關(guān)大陸方面將叫停LED相關(guān)的晶圓和芯片的補(bǔ)貼或稅收優(yōu)惠，這一消息在近期得到證實(shí)，大企業(yè)加快洗牌的速度讓新一輪倒閉浪潮來(lái)的更加兇猛，孤立無(wú)援的中小企業(yè)除卻資金上的擔(dān)憂，更為緊迫的是如何在技術(shù)上下功夫，立足當(dāng)前市場(chǎng)找到自身可以長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的道路。
萬(wàn)邦事件發(fā)酵 加深企業(yè)危機(jī)感
三人成虎，不論是在哪個(gè)行業(yè)都可以見(jiàn)證傳言的力量，但事件背后的根源卻很少有人去用心探究。
早在2014年12月11日晚10:00左右某新聞網(wǎng)站就發(fā)文指福建萬(wàn)邦跑路，后被各大行業(yè)媒體轉(zhuǎn)載，12日事件主角福建萬(wàn)邦發(fā)布《萬(wàn)邦光電致客戶、經(jīng)銷商和各行業(yè)朋友公告書(shū)》強(qiáng)調(diào)：萬(wàn)邦光電的精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，調(diào)整戰(zhàn)略與規(guī)劃均屬于公司正常的調(diào)整。
據(jù)悉，福建萬(wàn)邦在此前的兩三個(gè)月內(nèi)確實(shí)經(jīng)歷了一些困難，福建福晶科技股份有限公司作為福建萬(wàn)邦的第二大股東，曾發(fā)布公告稱因?yàn)楦＝ㄈf(wàn)邦董事長(zhǎng)何文銘的債務(wù)問(wèn)題，導(dǎo)致福建萬(wàn)邦部分銀行賬戶被凍結(jié)。
至今在網(wǎng)上搜索福建萬(wàn)邦，都會(huì)跳出提示提醒該企業(yè)為失信被執(zhí)行人。
在去年LED行業(yè)負(fù)面消息頻傳，加上福建萬(wàn)邦事件，我們更應(yīng)看到跑路潮背后的繁榮泡沫下，企業(yè)生存狀況著實(shí)令人擔(dān)憂。
深圳市沃能達(dá)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱：“沃能達(dá)”）總工程師何曙光向LED照明世界記者感嘆：“跑路潮不僅存在于LED產(chǎn)業(yè)，其實(shí)中國(guó)很多產(chǎn)業(yè)都有相似癥狀。有識(shí)之士會(huì)有危機(jī)感，我的朋友們包括LED圈子里面的人都在感慨，實(shí)業(yè)是越來(lái)越難做。”
訊宇創(chuàng)劉益全也有相同看法，他認(rèn)為在08年金融危機(jī)時(shí)，中小企業(yè)借款相對(duì)容易，而現(xiàn)在中小企業(yè)貸款成為難題，中小企業(yè)生存環(huán)境惡劣，貸款方面銀行利息加上房貸利息達(dá)到7%—8%，更不用說(shuō)信用貸款，還有企業(yè)是連貸，壓力可想而知。
補(bǔ)貼、貸款艱難 背后因素引人深思
相比之下，LED行業(yè)內(nèi)芯片大廠頻獲補(bǔ)貼與生存艱難的中小企業(yè)形成鮮明對(duì)比。
去年可謂是三安光電補(bǔ)貼年，據(jù)現(xiàn)有資料盤(pán)點(diǎn)下來(lái)，不難發(fā)現(xiàn)，三安光電在2010年、2011年、2012年間分別拿到政府補(bǔ)貼7億、18.29億、約3億，占當(dāng)年凈利潤(rùn)百分比60%、86%、60%。
難怪業(yè)內(nèi)人士歸罪實(shí)業(yè)不好做，三安這種靠政府扶持的大廠凈利潤(rùn)尚且如此，小企業(yè)就更難維持生計(jì)了。
東莞市星航光電科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱：“星航光電”）總經(jīng)理蘇星光分析：“國(guó)內(nèi)政府補(bǔ)貼給芯片廠商給的比較多，像我們封裝廠是很難能拿到政府補(bǔ)貼的。”
“如果說(shuō)政府有一個(gè)項(xiàng)目，像我們這種中小型企業(yè)想要去拿這些項(xiàng)目，政府選的合作單位基本都會(huì)是大公司，我們根本就沒(méi)有機(jī)會(huì)。”
政府補(bǔ)貼只注重對(duì)重點(diǎn)企業(yè)的扶持培養(yǎng)，倚重大企業(yè)實(shí)力選擇與之合作無(wú)可厚非，可是連貸款渠道都難以爭(zhēng)取到的中小型企業(yè)一旦需要資金運(yùn)作，基本上是路被堵死的狀態(tài)。
針對(duì)國(guó)內(nèi)貸款難的現(xiàn)狀，沃能達(dá)何曙光表示：“中小企業(yè)拿不到貸款這種狀況不是短時(shí)間內(nèi)能有所改善的。銀行雖然推出了很多看似易操作的貸款方式，但是實(shí)際操作中還是會(huì)有很多困擾。”
“現(xiàn)在這方面改善要從兩點(diǎn)著手，一個(gè)是信任，一個(gè)是架構(gòu)的建立。比如說(shuō)你現(xiàn)在做了一個(gè)可行性的方案，國(guó)外就相對(duì)容易拿到投資運(yùn)作。可是于國(guó)內(nèi)而言，風(fēng)投機(jī)構(gòu)不成熟，渠道建立也不夠完善。企業(yè)跟投資機(jī)構(gòu)之間要建立良好的信任有一定難度，國(guó)內(nèi)現(xiàn)在要建立這個(gè)架構(gòu)也不是短期內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)的。”
補(bǔ)貼政策生變 行業(yè)洗牌加劇
據(jù)中國(guó)臺(tái)灣科技媒體Digitimes報(bào)道，大陸政府將要求地方政府停止向與LED相關(guān)的晶圓和芯片制造商提供補(bǔ)貼或稅收優(yōu)惠。報(bào)道稱，此類補(bǔ)貼政策破壞了市場(chǎng)機(jī)制，同時(shí)可能違反世貿(mào)組織規(guī)則。
在2014年12月19日，國(guó)務(wù)院發(fā)布“國(guó)務(wù)院關(guān)于清理稅規(guī)規(guī)范稅收等優(yōu)惠政策的通知”紅頭文件，文中開(kāi)宗明義規(guī)定大陸為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一些地區(qū)進(jìn)行稅收、非稅收和財(cái)政支出實(shí)施優(yōu)惠政策，雖然促進(jìn)投資并促成產(chǎn)業(yè)聚集，但也擾亂市場(chǎng)秩序，影響宏觀調(diào)控政策效果，甚至違反對(duì)外承諾，引發(fā)貿(mào)易摩擦，因此各省級(jí)政府要在明年3月前向財(cái)政部報(bào)送各專案清理情況。
預(yù)計(jì)今年3月前大廠們的日子也不會(huì)太好過(guò)，失去政府補(bǔ)貼這塊肥肉，一部分大廠能否在LED行業(yè)中維持下去實(shí)難蓋棺定論。
訊宇創(chuàng)劉益全就斷言，LED這個(gè)產(chǎn)業(yè)就是這個(gè)樣子的，小企業(yè)沒(méi)單，大企業(yè)是拿錢換單。所謂的拿錢換單其實(shí)在賠錢，大企業(yè)跟政府還有當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)貸款貸了一堆，再拿著政府的項(xiàng)目去做�？墒乾F(xiàn)在LED行業(yè)很多產(chǎn)品價(jià)格快要趨于成本價(jià)，并沒(méi)有很大的利潤(rùn)可以賺，因此賠錢的企業(yè)占多數(shù)。
星航光電蘇星光就直言：“政府補(bǔ)貼芯片大廠造成一個(gè)不合理的現(xiàn)象，像我們真正需要資金的中小企業(yè)拿不到資金，而大企業(yè)我覺(jué)得他們并沒(méi)有那么需要政府補(bǔ)貼去維持。現(xiàn)在LED行業(yè)真的很難做。”
失去政府補(bǔ)貼政策庇護(hù)的大廠一旦倒下，帶來(lái)的影響會(huì)比小企業(yè)倒閉更為可怕。部分業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，今年3月前的這段時(shí)期將會(huì)是擴(kuò)產(chǎn)高峰，一旦大企業(yè)兼并購(gòu)速度加快，中小企業(yè)市場(chǎng)份額更加難保。
沃能達(dá)何曙光指出：“中小企業(yè)倒閉現(xiàn)象的根源一部分在于資金問(wèn)題，但缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，在大企業(yè)壓迫下，生存空間越來(lái)越小，難以為繼直至倒閉也合情合理。為避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)要有核心競(jìng)爭(zhēng)力，技術(shù)是擺在第一位的。”
