設為首頁  |    |  廣告服務  |  客服中心
當前位置: 首頁 » 資訊 » 深度報道 » 正文

兩會熱議“打假” “365打假”應成常態(tài)

字體變大  字體變小 發(fā)布日期:2015-03-25  來源:照明周刊  瀏覽次數(shù):610
核心提示:3.15奔跑吧!來自一線LED照明市場的聲音

“3·15”消費者維權日,各行各業(yè)又掀起了一股打假潮。近日,筆者走訪深圳多家燈飾城發(fā)現(xiàn),商家針對3·15的打假活動寥寥無幾,僅國安居裝飾建材連鎖商場舉辦了“給力315維權在行動”。

 

對于LED行業(yè)來說,仿冒、抄襲一直都是頑疾,商家、廠家為何315不奔跑起來呢?不少商家告訴筆者,一是沒有接到企業(yè)的相關通知;二是打假不僅是口號,它是一年365天商家的行動。

315國際消費者權益日 

“365打假”應成常態(tài)

 

LED照明燈具行業(yè),“仿冒”產(chǎn)品的出現(xiàn),其最終受害者是終端消費者,因為他們對照明燈具產(chǎn)品沒有分辨能力,無法從產(chǎn)品表面辨別產(chǎn)品品質(zhì)。那么,作為終端賣場的五金和燈飾城,保證消費者買到真品才是打假的最終目的。

 

目前,消費者辨別燈飾真假的有效途徑是掃描二維碼,但是并不是所有的品牌都有二維碼。此外,消費者只能通過商家介紹和觀察甄別,它考驗的是商家的良知。因此,打假在終端市場拷問的是商家的良知,在生產(chǎn)階段拷問的是企業(yè)的責任。

 

“3·15打假不能成為宣傳口號,它應該成為365打假常態(tài)。”亞明燈飾總經(jīng)理曹林雄表示,LED行業(yè)還處于發(fā)展初期,市場比較混亂,抄襲、仿冒現(xiàn)象嚴重,這就要求廠商自身“不用”、“不生產(chǎn)”、“不推薦”假冒偽劣產(chǎn)品;另一方面,廠商應通過法律等多種途徑保護自己的知識產(chǎn)權。

 

兩會熱議“打假”

 

據(jù)了解,在2014年年底的互聯(lián)大會上,“打假”一詞頻現(xiàn),再加上今年一月份阿里巴巴“杠上”工商總局驚動海外市場,帶來一連串負面影響,可見隨著聚美、京東、阿里先后上市,中國電商市場已經(jīng)被放在了顯微鏡之下,因此各大電商平臺便對“打假”活動熱衷起來。

 

兩會期間,各大電商大佬紛紛提出加強線上打假議案,電商打假掀起一股熱議潮。蘇寧控股集團董事長張近東認為,目前網(wǎng)絡購物者假冒侵權等違法行為沒有得到有效根治,需明確電商平臺企業(yè)是網(wǎng)絡交易的主體之一,建立“平臺首問負責”機制。

 

但是,LED行業(yè)電商目前形勢極為嚴峻,網(wǎng)上出售的LED燈具一般是返修品、疵品,并且假冒偽劣產(chǎn)品泛濫,若不凈化電商環(huán)境,做好電商的規(guī)范化,LED行業(yè)在網(wǎng)絡中依然一片混亂。雷士照明繼去年“冬季風暴”線下打假取得勝利后,今年將再度亮劍,進一步啟動線上打假專項整治行動。此外,飛利浦、木林森、佛山照明、歐普照明、清華同方、國星光電等照明企業(yè)也紛紛表示支持線上打假行動。

 

市場聲音

深圳市金輝煌燈飾總經(jīng)理王仁軍:

經(jīng)銷商堅決抵制假冒偽劣產(chǎn)品

 

雷士打假力度空前,作為雷士代理商,我們必須支持,這也是維護經(jīng)銷商利益的舉措,更有利于行業(yè)健康有序地發(fā)展。雷士的產(chǎn)品一直是很好的,我相信一句話:一直被模仿,從未被超越?蛻纛A定方面,并沒有因為雷士打假而不信任雷士品牌,只是需要商家出具相關認證材料,這給商家?guī)砹艘恍┎槐匾穆闊。因此,我們呼吁,作為?jīng)銷商的我們應堅決抵制假冒偽劣產(chǎn)品,不經(jīng)營“三無”產(chǎn)品,舉報侵權產(chǎn)品,還照明行業(yè)一塊凈土!

 

深圳市金迪燈飾有限公司總經(jīng)理葉鴻輝:

“山寨貨”橫行,認準防偽標識

 

目前沒有一家燈具市場可以做到?jīng)]有仿冒品,誰家某一款燈賣得好了,過兩天同樣的燈就被其他家掛在最顯眼處,而很多小經(jīng)銷商正是樂此不疲“亂中獲利”。市場上LED產(chǎn)品種類型號繁雜,質(zhì)量參差不齊,且LED產(chǎn)品包裝標識無相應的國家標準、行業(yè)標準和地方標準,影響LED市場穩(wěn)定發(fā)展及LED的環(huán)保健康形象。所以消費者在產(chǎn)品選用時無法區(qū)分好壞,從而阻礙了LED產(chǎn)品的推廣。為了維護自己的合法權益,商家應該積極引導消費者進行LED燈具防偽查詢,認準正品,打假需要商家和消費者的共同監(jiān)督。

 

深圳市光概念燈飾總經(jīng)理蔡少宏:

打假需要喚醒業(yè)界良知

 

很多商家認為,因為消費者不同層次的需求所以有了仿冒品的出現(xiàn),這是巧立名目的行為,消費者只是因為不了解產(chǎn)品只能通過比價格、比樣式來選購產(chǎn)品。作為商家,我們不僅沒有正確引導消費者去選購正品,還默許了這種市場行為,這是一種非常不道德的行為。在LED照明質(zhì)量如此混亂的市場環(huán)境下,企業(yè)更加應該憑良心做燈,商家用良知經(jīng)營產(chǎn)品,建立起企業(yè)社會責任感,國家和政府也應該要大力支持LED照明這個具有潛力的朝陽產(chǎn)業(yè),規(guī)范LED產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,建立國家品質(zhì)標準原則,只有政府、企業(yè)、商家三足鼎立,LED照明行業(yè)前景才能一片光明。

 

深圳寶雅燈飾總經(jīng)理郭享浩:

對假冒小作坊絕不心慈手軟

 

我認為,假冒偽劣產(chǎn)品屢禁不止最重要的原因就是法律上對制假售假者的懲罰太輕了,令制假者存在僥幸的心理獲取更大的違法利潤。其實,維權打假最重要的是從源頭抓起。整個照明行業(yè),都有“法”可依,執(zhí)“法”必嚴,政府部門從嚴打擊假冒偽劣產(chǎn)品,對制假小作為絕不心慈手軟,企業(yè)增強維權意識,擔起更多的社會責任,消費者維護正義、拒絕仿冒品,才能為行業(yè)、為社會帶來更多的正能量。

 

深圳市明學光電有限公司銷售總監(jiān)徐文鵬:

在識別方面下功夫,不給仿冒者生存空間

 

仿冒產(chǎn)品充斥市場,不利于市場的健康有序發(fā)展,造成市場魚龍混雜的混亂局面。對正牌廠家來說,經(jīng)過辛勤研發(fā)的產(chǎn)品被仿冒者以低廉的成本來仿冒,其仿冒品質(zhì)量還未可保證,一定程度上對廠家品牌形象也帶來了負面影響。因此,打假維權勢在必行。如果出現(xiàn)低價仿冒品,商家應第一時間和我們廠家取得聯(lián)系以商量對策,其次針對產(chǎn)品進行識別說明,讓消費者注意識別和親身體驗兩者之間的差距,盡量減小低價仿冒品帶來的損失。市場上,仿冒產(chǎn)品屢禁不止的主要原因在于短期利益驅(qū)使,仿冒產(chǎn)品成本低廉,產(chǎn)品稍加改造就可以低價占領市場;其次是終端用戶對產(chǎn)品本身識別能力差;再者是消費者過于注重價格因素而忽略產(chǎn)品材質(zhì)、品質(zhì)、光效等,為仿冒產(chǎn)品創(chuàng)造一定的生存空間。

 

因此,我建議,企業(yè)應堅持自主創(chuàng)新,拿出更多新品滿足市場需求,產(chǎn)品更新速度加快,使仿冒者無暇制假;其次在產(chǎn)品宣傳上要及時跟上,只有讓消費者懂得辨別,才能從根源上杜絕仿冒品的出現(xiàn);再次要在產(chǎn)品識別方要下功夫,設計獨特易于辨別的標志。總的說來,企業(yè)應規(guī)范好體系內(nèi)的經(jīng)營及品牌宣傳,盡量不給仿冒品生存機會。

 

飛利浦(中國)投資有限公司深圳分公司蔡永鋒:

LED打假是一場持久戰(zhàn)

 

造價成本低利潤高,消費者識別難度大,監(jiān)管力度小等給了“仿冒品”市場很大的生存空間,導致國內(nèi)一、二線品牌被抄襲。雖然“維權打假”的聲音一直存在,如飛利浦、雷士、三雄等企業(yè)每年都有打假活動,但是眾人皆知,打假維權路太難,它是一場持久戰(zhàn)。因此,我認為打假貴在堅持,不能有假才來打,而是要從源頭上治理,不讓仿冒品有生存的空間。

 

歐司朗燈飾專賣店李金權:

金杯銀杯不如消費者的口碑

 

在LED照明燈具行業(yè),“仿冒”產(chǎn)品的出現(xiàn),其最終受害者是終端消費者,因為他們對照明燈具產(chǎn)品沒有分辨能力,無法從產(chǎn)品表面辨別產(chǎn)品品質(zhì)。因此,我們要從消費者的需求出發(fā),打假利于消費者、便于消費者,讓消費者放心買,贏得“口碑”。

 

深圳市品上照明總經(jīng)銷商劉煜良:

加強網(wǎng)上打假

 

電商將成為LED行業(yè)未來渠道的主體方向。但是,縱觀目前電商市場,網(wǎng)上的照明燈飾店大都以打價格戰(zhàn)的方式來做大電商,把消費的附加值打低,導致理想與現(xiàn)實的巨大差異,LED行業(yè)電商目前也存在不少問題:假冒偽劣LED燈具問題突出,假貨泛濫,價格虛高、有價無貨、同款不同價等欺詐問題嚴重。因此,我認為,加強網(wǎng)上打假是最迫切的。

 

深圳彩顯光電科技有限公司副總經(jīng)理劉振勇:

做負責任、講誠信的企業(yè)

 

照明燈飾行業(yè)打假已是迫在眉睫,刻不容緩。我認為,行業(yè)之所以頻頻出現(xiàn)仿冒產(chǎn)品,原因有四:一是行業(yè)門檻低、產(chǎn)品繁多、技術含量不高;二是LED照明行業(yè)沒有統(tǒng)一的標準;三是行業(yè)監(jiān)管力度薄弱,打假力度不夠,為投機者提供了滋生土壤;四是很多消費者無法辨別真?zhèn)巍K,我建議,一是從源頭上設定標準,提高準入門檻;二是企業(yè)協(xié)助商家識別產(chǎn)品真?zhèn);三是企業(yè)聯(lián)合營造誠信的商業(yè)環(huán)境,做對客戶、企業(yè)自身、行業(yè)負責任的企業(yè)。


 
【免責聲明】本文僅代表作者個人觀點,與搜搜LED網(wǎng)無關。本網(wǎng)站對文中所包含內(nèi)容的真實性、準確性或完整性不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。所有投稿或約稿,一經(jīng)采用,即被視為完全授權,本網(wǎng)有權在不通知作者的情形下,在本傳媒旗下平臺選擇調(diào)用。
【版權聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有,包括在標題后表明(本刊)字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章,本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則,轉(zhuǎn)載必須注明來源:搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》,如有發(fā)現(xiàn)在未注明來源的情況下復制、轉(zhuǎn)載或出版,將追究其相關法律責任。
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ]

 
在線評論
 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
最新資訊
LED網(wǎng) | 微峰會 | 案例欣賞 | 微信 | 關于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權隱私 | 北京InfoComm China 2024展會 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務 | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 粵ICP備09180418號

©2014搜搜LED網(wǎng)版權所有  >

購物車(0)    站內(nèi)信(0)     新對話(0)
 
頂部微信二維碼微博二維碼
底部
掃描微信二維碼關注我為好友
掃描微博二維碼關注我為好友