近日，外媒Tech Hive對(duì)包括飛利浦、歐司朗在內(nèi)的六大品牌LED智能燈泡進(jìn)行對(duì)比分析，并給出簡(jiǎn)評(píng)。喜歡智能燈泡的你不妨一起來(lái)瞧瞧，哪款智能燈泡更合心意？

iLumi Small A21智能燈泡

總評(píng)：這款藍(lán)牙燈泡設(shè)置很簡(jiǎn)便，但是其控制系統(tǒng)還需要一些調(diào)整。

市面價(jià)格：90美元

優(yōu)勢(shì)：設(shè)置及其簡(jiǎn)單，只需幾秒；藍(lán)牙無(wú)線連接讓你免于其他繁瑣的無(wú)線連接配置；色彩選擇范圍廣。

劣勢(shì)：價(jià)格十分昂貴；APP反應(yīng)慢；由于使用藍(lán)牙連接，連接距離受限。

LIFX Edison A21

總評(píng)：除了顯眼的尺寸外，幾乎沒(méi)什么理由不喜歡這款燈泡。

市面價(jià)格：79美元

優(yōu)勢(shì)：一流的控制系統(tǒng)；連接設(shè)置毫不費(fèi)力；額外的很多娛樂(lè)功能讓其非常適用于Party。

劣勢(shì)：燈泡尺寸過(guò)大，且重達(dá)0.75磅。

OORT SmartLED

總評(píng)：體積大的燈泡并不一定有高的光線輸出，這款燈泡亮度不夠，但價(jià)格低廉。

市面價(jià)格：25美元

優(yōu)勢(shì)：夠便宜；藍(lán)牙連接設(shè)置，十分簡(jiǎn)便；一些特有模式，很適合Party使用。

劣勢(shì)：當(dāng)做普通照明燈來(lái)使用的話，亮度的確不夠；無(wú)線連接距離范圍太短；APP不夠方便，需要改善。

OSRAMLightify Classic A60

總評(píng)：一旦你了解Lightify的設(shè)置過(guò)程，你會(huì)對(duì)它印象深刻，因?yàn)檫^(guò)程十分復(fù)雜漫長(zhǎng)。

市面價(jià)格：每只40美元，1只燈泡加網(wǎng)關(guān)60美元

優(yōu)勢(shì)：網(wǎng)關(guān)并不顯眼，可以藏在附近的角落；燈泡夠亮且反應(yīng)快。

劣勢(shì)：熟悉的燈泡外形，具有吸引力。

Philips Hue A19

總評(píng)：連接范圍有限，移動(dòng)界面略顯笨拙，對(duì)燈泡的銷售造成困難。

市面價(jià)格：每只60美元，3只燈泡加網(wǎng)關(guān)200美元

優(yōu)勢(shì)：開(kāi)啟Hue Camera應(yīng)用，燈泡能隨畫(huà)面改變顏色，這一特點(diǎn)給人帶來(lái)無(wú)限娛樂(lè)；色彩多樣而艷麗；大量可配置性選項(xiàng)，包括“地理防御”系統(tǒng)。

劣勢(shì)：無(wú)論選擇什么顏色，亮度都不盡如人意；APP界面不夠直觀；在安裝過(guò)程中存在連接范圍問(wèn)題。

Sengled Pulse

總評(píng)：將燈泡與音箱結(jié)合，是家居使用的完美方式。

市面價(jià)格：每只79美元，2個(gè)燈泡套件170美元

優(yōu)勢(shì)：基本安裝不需要設(shè)置；移動(dòng)端APP十分簡(jiǎn)單，不需要訓(xùn)練就可完成；音質(zhì)相當(dāng)好。

劣勢(shì)：燈泡個(gè)頭太大，僅適用于泛光燈；無(wú)線連接覆蓋范圍相當(dāng)有限；調(diào)光器是階梯式的，無(wú)法平滑過(guò)渡。