吳長(zhǎng)江的這些個(gè)人關(guān)聯(lián)公司從銀行取得巨額貸款是以雷士中國(guó)在該銀行的存款為擔(dān)保。例如獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)出具了數(shù)份雷士照明的具體擔(dān)保協(xié)議，如恩緯西公司和雷立捷公司的幾筆銀行貸款，根據(jù)擔(dān)保協(xié)議，是由雷士中國(guó)以雷士中國(guó)的銀行存款人民幣1.73億元，作為對(duì)恩緯西公司和雷立捷公司分別從中國(guó)銀行大渡口支行舉借相關(guān)貸款的擔(dān)保。在恩緯西公司和雷立捷公司分別舉借貸款償付之前，未經(jīng)中國(guó)銀行大渡口支行書面同意，雷士中國(guó)不會(huì)要求提取或擔(dān)�？铐�(xiàng)。

通過這種如出一轍的擔(dān)保方式，吳長(zhǎng)江個(gè)人的關(guān)聯(lián)公司華標(biāo)公司、江特公司、雷立捷公司、恩緯西公司、無(wú)極房地產(chǎn)公司五家公司分別從工商銀行、民生銀行、中國(guó)銀行等多家銀行貸款超過6億元，，而吳長(zhǎng)江則挪用雷士中國(guó)的5億多元的銀行存款為其以上個(gè)人關(guān)聯(lián)公司的銀行貸款提供了保證金質(zhì)押擔(dān)保，另外還以雷士中國(guó)的名義為華標(biāo)公司在建設(shè)銀行的一筆8000萬(wàn)元的銀行貸款提供了連帶責(zé)任保證，由于這些吳長(zhǎng)江個(gè)人的關(guān)聯(lián)公司至今都沒有償還銀行貸款，甚至在貸款到期前通知銀行不再還款，導(dǎo)致雷士中國(guó)的上述5億多元被吳長(zhǎng)江私自挪用為保證金的銀行存款被相關(guān)銀行悉數(shù)扣取，另外還有約5397萬(wàn)元銀行存款被法院凍結(jié)。

吳長(zhǎng)江利用雷士中國(guó)作為其個(gè)人關(guān)聯(lián)公司借款的擔(dān)保人，都是在雷士照明董事會(huì)不知情的情況下進(jìn)行，東窗事先后，吳長(zhǎng)江并沒就此事向董事會(huì)作出適當(dāng)解釋。雷士照明已向惠州市公安機(jī)關(guān)報(bào)案，控告吳長(zhǎng)江大肆挪用公司資金和侵占公司財(cái)產(chǎn)。據(jù)悉，吳長(zhǎng)江利用上述手段挪用的5億多元款項(xiàng)在其關(guān)聯(lián)公司之間反復(fù)倒騰，目前已去向不明，公安機(jī)關(guān)正在偵查之中。

雷士照明法務(wù)部門表示，雷士照明正在通過各種法律途徑向吳長(zhǎng)江及其個(gè)人關(guān)聯(lián)公司以及其他侵權(quán)人追討被挪用和侵占的5億多元公司資產(chǎn)，對(duì)于吳長(zhǎng)江本人及相關(guān)人員涉嫌挪用資金、職務(wù)侵占并損害上市公司和上市公司股東利益的犯罪行為，目前已由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹�，相信司法機(jī)關(guān)會(huì)在查清犯罪事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法追究涉案人員的刑事責(zé)任。

“斗士”吳長(zhǎng)江

在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，業(yè)內(nèi)都把吳長(zhǎng)江與雷士照明劃等號(hào)，雷士照明是吳長(zhǎng)江的。事實(shí)上，從創(chuàng)立之初起，雷士照明就不是吳長(zhǎng)江一個(gè)人的，而是有3個(gè)創(chuàng)始人，他們是杜剛、胡永宏、吳長(zhǎng)江。據(jù)稱，這3個(gè)創(chuàng)始人是同學(xué)，曾經(jīng)很要好，因?yàn)槔资空彰鳜F(xiàn)在成了仇人。

1998年吳長(zhǎng)江出資45萬(wàn)元，杜剛、胡永宏各出資27.5萬(wàn)元，以100萬(wàn)元注冊(cè)資本在惠州創(chuàng)立了雷士照明。從股權(quán)結(jié)構(gòu)看，當(dāng)時(shí)吳長(zhǎng)江占45%，杜、胡共計(jì)55%。后來3位股東產(chǎn)生分歧，吳長(zhǎng)江將自己股份向杜、胡各轉(zhuǎn)讓5.83%，3人股份形成33.4%、33.3%、33.3%的均衡局面。

2005年據(jù)稱由于吳長(zhǎng)江欠下巨額賭債，被債主追上門來，要以雷士照明還債，引發(fā)3股東之間的矛盾。商量后3人決定分家，將雷士照明作價(jià)2.4億元，吳長(zhǎng)江拿走8000萬(wàn)元，退出雷士照明。杜、胡欣然同意，當(dāng)即簽署協(xié)議。董事會(huì)后3天，經(jīng)銷商強(qiáng)行介入，要求吳留下，杜、胡各拿8000萬(wàn)元走人。杜、胡離開后，吳長(zhǎng)江擁有雷士照明100%的股份。是役，吳長(zhǎng)江奇跡般得以逆轉(zhuǎn)，全憑經(jīng)銷商支持。由于當(dāng)時(shí)杜剛在另一家企業(yè)德賽視聽擔(dān)任總經(jīng)理職務(wù)，沒有參與雷士照明日常的管理，而胡永宏則是主抓生產(chǎn)。吳長(zhǎng)江則是負(fù)責(zé)雷士照明營(yíng)銷系統(tǒng)，創(chuàng)立之初，與經(jīng)銷商摸爬滾打，建立了情誼，得到了經(jīng)銷商的支持，經(jīng)銷商覺得有吳長(zhǎng)江在，他們的利益有保證，這是吳長(zhǎng)江得以逆轉(zhuǎn)的根本。

其后，由于資金緊張和快速擴(kuò)張的需要，吳長(zhǎng)江向葉志如借款200萬(wàn)美元，承諾可“債轉(zhuǎn)股”。2006年6月，雷士照明引入亞盛投資總裁毛區(qū)健麗、涌金系掌門人魏東的妻子陳金霞、優(yōu)勢(shì)資本總裁吳克忠、個(gè)人投資者姜麗萍四人合計(jì)向雷士照明投入994萬(wàn)美元，共占比30%。2006年8月，在毛區(qū)健麗牽線搭橋下，軟銀賽富投入2000萬(wàn)美元，占雷士照明35.71%的股權(quán)，吳長(zhǎng)江為41.79%。2008年8月，吳長(zhǎng)江籌資收購(gòu)世通股份，再向高盛和軟銀賽富融資4656萬(wàn)美元。吳長(zhǎng)江比例稀釋為34.4%，失去第一大股東地位；賽富兩次投資后比例高達(dá)36.05%，成為第一大股東；高盛投股11.02%，成為第三大股東。收購(gòu)世通后，吳長(zhǎng)江持股再被稀釋至29.33%。2011年7月，雷士照明引進(jìn)法國(guó)施耐德電氣作為策略性股東，施耐德耗資12.75億元被轉(zhuǎn)讓2.88億股，占9.22%，成為雷士照明第三股東。

2011年9月，施耐德提名李新宇出任雷士照明副總裁，分管雷士照明核心業(yè)務(wù)部門，干涉公司經(jīng)營(yíng)意圖十分明星，股東之間矛盾一觸即發(fā)。2012年6月14日有媒體報(bào)道吳長(zhǎng)江疑在重慶卷入一宗案件被有關(guān)部門帶走調(diào)查。6月19日雷士照明召開股東大會(huì)，吳長(zhǎng)江缺席。閻焱[微博]上位，成為董事長(zhǎng)，投資者閻焱與創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江關(guān)于雷士照明控制權(quán)之爭(zhēng)轟轟烈烈上演。7月9日，閻焱稱只要吳長(zhǎng)江滿足三個(gè)條件即可回歸董事會(huì)：第一必須跟股東和董事會(huì)解釋清楚被調(diào)查事件；第二處理好所有上市公司監(jiān)管規(guī)則不允許的關(guān)聯(lián)交易；第三必須嚴(yán)格遵守董事會(huì)會(huì)議。

2012年7月12日，經(jīng)銷商，供應(yīng)商，員工三方逼宮雷士，要求吳長(zhǎng)江回歸，否則，將另立品牌，與雷士照明分庭抗禮。9月4日，雷士照明發(fā)布公告稱設(shè)立一個(gè)臨時(shí)委員會(huì)管理公司日常運(yùn)營(yíng)，由吳長(zhǎng)江、朱海、張開鵬、穆宇、王明華、談鷹組成，吳長(zhǎng)江為臨時(shí)負(fù)責(zé)人。11月25日，張開鵬辭任雷士照明首席執(zhí)行官及臨時(shí)運(yùn)營(yíng)委員會(huì)成員職務(wù)。為對(duì)抗閻焱，12月26日，吳長(zhǎng)江主導(dǎo)雷士照明與王冬雷的德豪潤(rùn)達(dá)聯(lián)姻，德豪潤(rùn)達(dá)斥資16.5億港元收購(gòu)雷士照明20.05%的股權(quán)，成為雷士照明第一大股東，同時(shí)吳長(zhǎng)江認(rèn)購(gòu)德豪潤(rùn)達(dá)1.3億股權(quán)，成為德豪潤(rùn)達(dá)第二大股東。賽富亞洲及法國(guó)施耐德電氣分別為雷士照明第二、三大股東，持股比例分別為18.48%和9.21%；吳長(zhǎng)江仍持有6.79%股權(quán)。

在王冬雷支持下，2013年1月，吳長(zhǎng)江重新被任命為CEO；2013年4月，閻焱辭任雷士照明所有職務(wù)，由王冬雷接任董事長(zhǎng)。6月，吳長(zhǎng)江被雷士照明股東推舉為執(zhí)行董事。吳長(zhǎng)江與閻焱之爭(zhēng)劃上句號(hào)，吳長(zhǎng)江再次“成者為王”。

2014年4月，吳長(zhǎng)江向德豪潤(rùn)達(dá)出售持有約2.15億雷士照明股權(quán)，約占發(fā)行股本的6.86%。交易完成后，吳長(zhǎng)江持股降至2.54%，德豪潤(rùn)達(dá)增至27.1%。