設(shè)為首頁  |    |  廣告服務(wù)  |  客服中心
當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 專家視角 » 正文

只擴產(chǎn)能吃悶虧?專利或成LED企業(yè)唯一利器

字體變大  字體變小 發(fā)布日期:2015-07-24  來源:理財周刊  瀏覽次數(shù):1523
核心提示:只擴產(chǎn)能吃悶虧?專利或成LED企業(yè)唯一利器

LED封裝大廠億光與日本LED大廠日亞化,近十年來在全球各地包括日本、臺灣地區(qū)、德國、美國等地大打?qū)@麘?zhàn)。日亞化為全球五大LED廠商,為何會耗費巨資,要跟億光在專利戰(zhàn)打到底?原因無他,主要就是面對臺灣地區(qū)、大陸LED廠頻頻大舉擴產(chǎn),日本在產(chǎn)能上已經(jīng)不能對抗,唯一剩下的武器,只有專利而已!

 

知識經(jīng)濟時代 專利已成無上資產(chǎn)

 

連代工帝國鴻海,也曾多次將其擁有的多項通信技術(shù)專利,出售給谷歌,盡管交易內(nèi)容并未對外公布,不過已經(jīng)可說明,就算是代工廠,專利的重要性依然不容小覷。

 

郭臺銘即認為,在知識經(jīng)濟時代,專利就是資產(chǎn),像是英特爾、微軟、豐田都積極布局專利,尤其受到經(jīng)濟不景氣沖擊后,會讓產(chǎn)業(yè)有結(jié)構(gòu)性改變,而研發(fā)、申請專利、商品化需要五到十年的時間,現(xiàn)在布局的動作將決定鴻海的前途。

 

今年開始,大陸廠商也開始發(fā)現(xiàn)專利的重要性。由于以前大陸本身的內(nèi)需市場夠大,產(chǎn)品在大陸就已經(jīng)不夠賣了,也沒有人在意專利問題,只要產(chǎn)品能用、價格低,自然就會有客戶買單。就算產(chǎn)品很快就壞了,廠商甚至是消費者也都習(xí)以為常——因為夠便宜,壞了再買就好。

 

不過,隨著大陸廠商的產(chǎn)能越來越大,加上市場逐漸飽和,已經(jīng)開始出現(xiàn)供過于求的狀況,而當(dāng)廠商們開始把眼光放在大陸以外的市場時,才突然發(fā)現(xiàn),明明有市場,卻是看得到、吃不到。因為沒有專利,產(chǎn)品被競爭對手申請禁售令,直接就掐住大陸廠商的咽喉,就算產(chǎn)品再好、再便宜都沒有用。

 

面對臺灣地區(qū)、大陸的LED廠頻頻大舉擴產(chǎn),日本廠商只能打出專利牌應(yīng)戰(zhàn)。

 

便宜無用 小米吃專利悶虧

 

最明顯的案例,當(dāng)屬小米與愛立信在印度的專利戰(zhàn)。2014年7月,愛立信要求小米支付專利授權(quán)費未果,最后直接訴諸法律。12月8日,印度德里高等法院認定小米侵權(quán),并下發(fā)了禁售令,小米于是只能在印度官網(wǎng)公告,紅米1S及紅米Note兩款產(chǎn)品將停售。據(jù)估計,在小米宣布停售之前,光是紅米Note的預(yù)購量就達到15萬只。

 

2015年1月,LED封裝廠聚飛光電與日本豐田合成光電貿(mào)易(上海)有限公司在深圳簽署協(xié)定,雙方達成供應(yīng)鏈戰(zhàn)略合作,聚飛光電并獲得豐田合成的白光LED專利授權(quán)。

 

聚飛光電原本是以背光及LED照明為主要業(yè)務(wù),一位不具名的臺系業(yè)內(nèi)高階主管指出,聚飛光電會突然去跟豐田簽署專利協(xié)定,很可能就是為了要替大陸的智能手機廠商,找尋如何解決出口銷售的窘境。

 

產(chǎn)業(yè)人士表示,看到小米在印度吃鱉,大陸智能手機廠商確實相當(dāng)震驚,沒想到原本不在意的專利,殺傷力竟然這么強。但不可諱言地,大陸還是全球LED產(chǎn)業(yè)里,相當(dāng)大且重要的一塊市場;陔p方的利益,聚飛光電與豐田遂簽署了專利協(xié)定,達成合作共識。

 

大陸欲透過收購解決專利障礙?

 

另一值得關(guān)注的事件,是金沙江創(chuàng)投聯(lián)合外資,收購飛利浦旗下LED部門Lumileds 80%股權(quán)。金沙江創(chuàng)投旗下的LED投資眾多,包含晶能光電(外延)、太時芯光(外延)、易美芯光(封裝)、大連三維(LED照明及散熱)、上舜照明(LED照明)等,其中以晶能光電最具指標(biāo)。

 

研究機構(gòu)TrendForce旗下綠能事業(yè)處LEDinside研究協(xié)理儲于超表示,金沙江創(chuàng)投順利收購Lumileds后,對LED產(chǎn)業(yè)帶來的兩項主要影響:一是大陸的LED廠商有機會解決專利問題,跨足海外市場;另外,金沙江創(chuàng)投可能整合旗下資源,增加Lumileds的策略合作伙伴。

 

儲于超指出,Lumileds本身就是傳統(tǒng)的五大LED專利廠商之一,加上飛利浦集團又移轉(zhuǎn)了六百多項專利到Lumileds的交易案當(dāng)中,故Lumileds擁有為數(shù)不少的LED專利。現(xiàn)在若由中資獲得控股權(quán),則可以在全球產(chǎn)業(yè)競爭中拿到話語權(quán),這也有可能是大陸LED廠商解決專利問題、跨足海外市場的一個好機會。

 

盡管專利的移轉(zhuǎn)并非可以直接透過交易取得,仍得看原始雙方對于專利授權(quán)的規(guī)定事項而定,不過已經(jīng)證明了,大陸LED廠不僅要沖產(chǎn)能,專利也已經(jīng)成為廠商鎖定的焦點。一旦讓大陸廠商順利取得專利,不僅臺灣地區(qū)LED廠會直接面臨沖擊,日本LED廠同樣不愿見到。

 

隨著聚飛光電與豐田簽署專利協(xié)定,美國的通用照明GE也開始把“四價錳”的熒光粉專利授權(quán)給日本以外的亞洲廠商?梢园l(fā)現(xiàn)的是,歐美及日本LED廠商所布建的專利壁壘已然松動,當(dāng)交叉授權(quán)越來越多,沒有專利的廠商只能束手就擒,退出市場,對整體LED產(chǎn)業(yè)勢必出現(xiàn)另一波大洗牌。

 
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者個人觀點,與搜搜LED網(wǎng)無關(guān)。本網(wǎng)站對文中所包含內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性或完整性不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。所有投稿或約稿,一經(jīng)采用,即被視為完全授權(quán),本網(wǎng)有權(quán)在不通知作者的情形下,在本傳媒旗下平臺選擇調(diào)用。
【版權(quán)聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有,包括在標(biāo)題后表明(本刊)字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章,本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則,轉(zhuǎn)載必須注明來源:搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》,如有發(fā)現(xiàn)在未注明來源的情況下復(fù)制、轉(zhuǎn)載或出版,將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
在線評論
 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
最新資訊
LED網(wǎng) | 微峰會 | 案例欣賞 | 微信 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 北京InfoComm China 2024展會 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 粵ICP備09180418號

©2014搜搜LED網(wǎng)版權(quán)所有  >

購物車(0)    站內(nèi)信(0)     新對話(0)
 
頂部微信二維碼微博二維碼
底部
掃描微信二維碼關(guān)注我為好友
掃描微博二維碼關(guān)注我為好友