設(shè)為首頁  |    |  廣告服務(wù)  |  客服中心
當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 專家視角 » 正文

【深思】中國LED照明企業(yè)收購飛利浦Lumileds背后得與失

字體變大  字體變小 發(fā)布日期:2015-08-14  來源:世界照明網(wǎng)  瀏覽次數(shù):1782
核心提示:中國LED照明企業(yè)收購飛利浦Lumileds背后得與失

曾經(jīng)一度,所謂金沙江創(chuàng)投收購飛利浦Lumileds的新聞鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),讓某些民族自豪感爆棚的行業(yè)人士似乎狠狠陶醉了一把。
 

其實(shí),中國企業(yè)有沒有必要收購洋品牌,確實(shí)是個(gè)值得深思的問題。

深思

首先是值不值得。
 

據(jù)媒體報(bào)道,“由'GO Scale Capital'(金沙江創(chuàng)業(yè)投資與橡樹投資伙伴聯(lián)合組成的基金)所牽頭、亞太資源開發(fā)投資有限公司和南昌工業(yè)控股集團(tuán)支持的并購基金,擊敗CVC資本、KKR資本、貝恩資本等國際私募巨頭,以33億美元的價(jià)格收購飛利浦旗下Lumileds80.1%股權(quán)以及“飛利浦”商標(biāo)20年使用權(quán)。”
 

用33億美元收購一個(gè)外資子品牌,確實(shí)是個(gè)大手筆。我只能說,第一,中國企業(yè)真TMD有錢。第二,中國企業(yè)的錢真TMD好賺!在中國照明行業(yè)至今沒有一個(gè)企業(yè)超過33億美元的大背景下,飛利浦的33億美元是不是來得太容易了呢?早知如此,中國企業(yè)的老板就沒有必要一分一厘去賺產(chǎn)品的錢,像飛利浦那樣培育品牌不就得了?!
 

可惜中國企業(yè)就是達(dá)不到這個(gè)水平!
 

有報(bào)道稱,Lumileds是原飛利浦LED芯片公司和飛利浦汽車照明事業(yè)部合并的公司,占據(jù)全球通用照明市場(chǎng)10%以上份額,占據(jù)汽車照明市場(chǎng)30%以上份額,在手機(jī)移動(dòng)照明市場(chǎng)則擁有50%以上的市場(chǎng)份額。2014年Lumileds公司的銷售額達(dá)到20億美元。
 

顯然有夸大嫌疑。極可能,報(bào)道值這么多錢,占這么大份額,你買過去,就不值這么多錢,在全球就不占這么大份額了!
 

其次是收購去干什么,能不能實(shí)現(xiàn)收購者的目的和夢(mèng)想?
 

有人指出,中國企業(yè)此次大手筆聯(lián)手收購Lumileds公司80.1%股權(quán),主要還是沖著Lumileds公司的專利去的。據(jù)悉,根據(jù)合約,在交易完成后,飛利浦公司將轉(zhuǎn)移600余項(xiàng)有關(guān)LED生產(chǎn)與汽車照明的專利至Lumileds公司,憑借這些國際性專利,中國LED企業(yè)有望走出國門向國際市場(chǎng)進(jìn)軍。
 

收購企業(yè)究竟能否實(shí)現(xiàn)如意算盤,其實(shí)很值得質(zhì)疑。首先,人家的專利在不斷更新,你收購的過時(shí)專利怎么用?其次,在賣給中國人之前,lumileds在LED領(lǐng)域已經(jīng)很長一段時(shí)間沒什么過人建樹了!
 

所以,中國人跟外國人做生意,似乎從來就沒有聰明過!
 

所以,消息一經(jīng)發(fā)出,網(wǎng)友們紛紛吐槽。
 

有網(wǎng)友說,中國企業(yè)收購的只是飛利浦集團(tuán)旗下一家子公司,而且涉及的只是照明led業(yè)務(wù),媒體卻大量以“飛利浦成中國品牌”進(jìn)行報(bào)道,給讀者造成“飛利浦將自己整個(gè)出售給中國企業(yè)”的錯(cuò)覺!
 

有網(wǎng)友竊笑:lumileds是飛利浦收購的美國一家燈具公司,現(xiàn)在不過是又賣了!轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)手就賺33億美元而已!
 

網(wǎng)友Gcyynhc:只是收了個(gè)旗下公司,人家讓你用飛利浦商標(biāo)而已,而且只能用二十年!
 

有人一針見血指出,媒體有意擴(kuò)大此次收購事件的影響,無疑是想利用當(dāng)下中國人對(duì)“中國崛起,中國企業(yè)崛起”的民族自豪情緒意淫一把而已!在被日本馬桶及日本制造打擊不輕的情況下,突然出現(xiàn)這樣一條“中國企業(yè)成功收購一家在世界500強(qiáng)中排名第58位、在世界電子行業(yè)中排名第9位的國際巨頭”的消息,多值得自豪!
 

金沙江收購lumileds之后究竟是盈利利器還是燙手山芋?這真的很難說。無論是經(jīng)營理念,管理磨合,還是東西方國家制度差異,都足夠喝一壺的!
 

或許有別的盈利模式?那就另當(dāng)別論了!
 

這個(gè)事件最大的痛點(diǎn)是:在這個(gè)生意“淡出鳥來”的時(shí)代,為什么不是中國哪個(gè)企業(yè)被外國企業(yè)以33億美元收購80.1%股份,商標(biāo)只允許對(duì)方使用20年?反倒是,“一聲喊”等企業(yè)被勤上以3億元人民幣收購,有人就眼紅得不得了了,到處口誅筆伐!

 
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與搜搜LED網(wǎng)無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中所包含內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性或完整性不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。所有投稿或約稿,一經(jīng)采用,即被視為完全授權(quán),本網(wǎng)有權(quán)在不通知作者的情形下,在本傳媒旗下平臺(tái)選擇調(diào)用。
【版權(quán)聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有,包括在標(biāo)題后表明(本刊)字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章,本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則,轉(zhuǎn)載必須注明來源:搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》,如有發(fā)現(xiàn)在未注明來源的情況下復(fù)制、轉(zhuǎn)載或出版,將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
在線評(píng)論
 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
最新資訊
LED網(wǎng) | 微峰會(huì) | 案例欣賞 | 微信 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 北京InfoComm China 2024展會(huì) | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 粵ICP備09180418號(hào)

©2014搜搜LED網(wǎng)版權(quán)所有  >

購物車(0)    站內(nèi)信(0)     新對(duì)話(0)
 
頂部微信二維碼微博二維碼
底部
掃描微信二維碼關(guān)注我為好友
掃描微博二維碼關(guān)注我為好友