回顧
資料顯示，在2004年，佛山市國資委分別與歐司朗佑昌（即如今的歐司朗控股，當(dāng)時由為歐司朗與香港佑昌共同成立）和香港佑昌簽署股份轉(zhuǎn)讓合同，歐司朗佑昌約占股13.47%，香港佑昌約占股10.50%。自此，歐司朗成為佛山照明第一大股東。
后來在2010年，香港佑昌法人代表、時任佛山LED照明董事長的莊堅毅涉嫌內(nèi)幕交易，香港佑昌由此退出歐司朗佑昌，后者變?yōu)闅W司朗100%控股公司。最終歐司朗持有佛山照明1.71億股A股股份，當(dāng)然還是占佛山照明13.47%股權(quán)。
“理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。”在這幾年的過程中，佛照和歐司朗的合作關(guān)系并沒有當(dāng)初想象的那么美好。佛照就像被歐司朗吸收了大量的養(yǎng)分，不但沒有實現(xiàn)從“中國燈王”晉升為“世界燈王”的目標(biāo)，反而增長速度有所放緩，并一度成為歐司朗的代工工廠，為業(yè)界所詬病。即使后來幾年佛照不斷“撲騰”，走上轉(zhuǎn)型之路，業(yè)績?nèi)圆焕硐搿?/p>
解讀
歐司朗為什么賣佛照股權(quán)？
對該事件，業(yè)界出現(xiàn)了很多猜測，當(dāng)然，包括筆者在內(nèi)他們均不是歐司朗內(nèi)部人士，不能肯定地說歐司朗就因為“×××”的理由，或者“OOO”的原因才賣掉在佛照的全部股份，以下內(nèi)容為猜測論的兩大派別。
1、發(fā)展方向不合，歐司朗轉(zhuǎn)向汽車照明與特種照明
具體猜想原因可參考幾個月前“歐司朗出售傳統(tǒng)燈具&鎮(zhèn)流器部門、LED燈具&系統(tǒng)部門等照明業(yè)務(wù)”的新聞。當(dāng)時歐司朗表示剝離的照明業(yè)務(wù)并沒有提及歐司朗光電半導(dǎo)體的LED制造業(yè)務(wù)，顯然歐司朗計劃繼續(xù)LED、汽車照明與特種照明等專業(yè)照明的生意。
加之，歐司朗在滾昆山的第二家工廠才在兩天前正式開工呢。據(jù)悉，這家工廠主要針對汽車照明與特種照明業(yè)務(wù)。而佛照才剛剛從傳統(tǒng)照明轉(zhuǎn)向LED照明，還跟不上與歐司朗新的發(fā)展方向。
當(dāng)然，這個理由并不全面。從三觀正的角度來看，就是兩者走到了發(fā)展路上的分岔路，不得不分道揚鑣。
2、把佛照的剩余價值榨取完畢
再從三觀不正的角度來看，就是歐司朗已經(jīng)得到當(dāng)初收購佛山照明的利益，正當(dāng)食之無味棄之可惜的時候，看準(zhǔn)“有錢所以任性”的中國企業(yè)就高價賣出，所謂“姣婆遇上脂粉客——一拍即合”。
具體猜想原因可參考此次佛照股份出售價格。從當(dāng)年的3800萬歐元到如今的3.50億歐元溢價約30%套現(xiàn)，11年的時間賺了9.21倍的差價。當(dāng)然，這11年里物價飛漲，當(dāng)年的3800萬歐元不等同于現(xiàn)在的3800萬歐元。
單從資本市場的角度來看的話，歐司朗這筆買賣確實值當(dāng)。
廣晟買佛照股份意欲何為？
此次購買佛照股份的受讓方是廣東省電子信息產(chǎn)業(yè)集團有限公司（廣東電子集團），母公司是廣東省廣晟資產(chǎn)經(jīng)營有限公司（廣東廣晟），前不久才出資7.24億元收購國星光電大股東西格瑪100%股權(quán)，廣東廣晟直接及間接控制國星光電20.07%股份，從此成為國星光電實際控制人。
但問題是他買了佛照拿來干嘛？佛照如今在LED領(lǐng)域的地位遠遠比不上當(dāng)年傳統(tǒng)照明的地位。收購國星光電筆者還能理解，畢竟人家是國內(nèi)LED封裝領(lǐng)域的老大哥，在木林森上市前營業(yè)收入是LED封裝領(lǐng)域業(yè)內(nèi)當(dāng)之無愧的第一，優(yōu)勢仍在。
如此大手筆，土豪的世界我們不懂。
但也有業(yè)界人士認(rèn)為，不管怎樣，佛照是本土知名品牌，國內(nèi)的市場認(rèn)同度高，通過收購佛照，有利于廣東廣晟搶占終端市場渠道，“國星+佛照”可打通產(chǎn)業(yè)鏈。要知道，廣東廣晟旗下有廣東廣晟光電科技有限公司、深圳粵錠精機有限公司、深圳市南和通訊實業(yè)有限公司、河南廣晟高科技投資有限公司等子公司，業(yè)務(wù)包括了LED元器件、照明產(chǎn)品，收購國星光電和佛照后，一個縱貫LED產(chǎn)業(yè)鏈的LED新航母將誕生。
也許，接下來廣東廣晟還會有其他收購行動。
佛照的未來
那么佛照又將面臨怎樣的未來呢？
雖然還未正式交割，但佛照和歐司朗的“婚姻”也快走到頭了。有人質(zhì)疑，廣東廣晟成為佛照第一大股東，是否就能過上歲月靜好、現(xiàn)世安穩(wěn)的日子？
對此看好的人說：佛照可以利用廣東廣晟的國資背景，幫助佛山照明開拓高端商業(yè)照明和市政工程等銷售渠道。而對該收購案質(zhì)疑的人則說：佛照和國星在業(yè)內(nèi)沒有絕對的優(yōu)勢地位，廣晟在LED業(yè)內(nèi)也還沒有展現(xiàn)出特別強的競爭力，如何整合“國星+佛照”協(xié)同發(fā)展，有待觀察。
