設(shè)為首頁  |    |  廣告服務(wù)  |  客服中心
當前位置: 首頁 » 資訊 » 新聞人物 » 正文

吳長江遭刑拘被證實 德豪雷士整合障礙去除

字體變大  字體變小 發(fā)布日期:2014-12-18  瀏覽次數(shù):13285
核心提示:雷士照明事件已有最新進展。2014年12月16日,雷士照明創(chuàng)始人吳長江因涉嫌挪用資金,已經(jīng)被惠州警方依法刑拘。17日上午,廣東惠州公安局新聞科負責人表示,上述消息確鑿,不過其拒絕透露進一步的細節(jié)。

雷士照明事件已有最新進展。2014年12月16日,雷士照明創(chuàng)始人吳長江因涉嫌挪用資金,已經(jīng)被惠州警方依法刑拘。17日上午,廣東惠州公安局新聞科負責人表示,上述消息確鑿,不過其拒絕透露進一步的細節(jié)。

 吳長江遭刑拘

如今,隨著吳長江已被正式刑拘,圍繞德豪潤達與雷士照明的股權(quán)糾葛也已告一段落。對此,德豪潤達一位內(nèi)部人士當天對記者直言,“可以說,兩家公司整合的最大障礙已經(jīng)去除,今后資源整合之路估計要順利得多。”

 

截至目前,德豪潤達持有雷士照明普通股84574萬股,占其已發(fā)行普通股的27.03%,為其第一大股東。重慶雷士為雷士照明間接持股100%的全資子公司。

 

吳長江于發(fā)家地遭刑拘

 

據(jù)前述德豪潤達內(nèi)部人士透露,重慶雷士之所以選擇在惠州報案,主要是考慮到吳長江雖然是重慶人,但是,其戶口已經(jīng)落在了惠州,因此,報案方可以選擇在其戶口所在地報案。更何況,惠州也是其事業(yè)起步、發(fā)展的大本營。可以說,當?shù)赜嘘P(guān)部門應(yīng)該最了解其情況。

 

“而且,沒有選擇在重慶報案,是有我們的顧慮所在。因為吳長江本身是當?shù)厝耍由鲜聵I(yè)有成之后,早兩年又回到重慶進行投資。某種程度上講,選擇異地報案可以排除司法干擾的嫌疑。”該人士稱。

 

德豪潤達11月7日發(fā)布的參股公司重大風險事項的提示性公告稱,吳長江等重慶雷士管理層違規(guī)使用重慶雷士的銀行存款為重慶華標燈具制造有限公司、重慶江特表面處理有限公司、重慶雷立捷實業(yè)發(fā)展有限公司、重慶無極房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等四家公司向銀行的借款提供巨額保證金質(zhì)押擔保。

 

經(jīng)調(diào)查,無極公司的法定代表人吳戀是吳長江的妻子,為吳長江的關(guān)聯(lián)公司;華標公司、江特公司、雷立捷公司與吳長江的關(guān)系尚待進一步調(diào)查。目前該四家公司向銀行借款的資金去向不明,重慶雷士已經(jīng)被相關(guān)銀行強制履行了大額連帶擔保責任。截至目前,雷士照明因吳長江違規(guī)擔保履行了5.4856億元的連帶擔保責任。

 

德豪潤達人士表示,按持股比例計算,公司面臨最大損失金額約為1.4828億元,將對公司2014年度的業(yè)績帶來較大的負面影響。

 

因吳長江等人的上述行為已經(jīng)觸犯中國法律涉嫌經(jīng)濟犯罪,重慶雷士已向惠州市公安局報案,惠州市公安局已于2014年10月22日立案進行偵查,以查清吳長江等人的犯罪事實。“吳長江依法被刑事拘留,說明公安部門已經(jīng)充分掌握了其涉嫌犯罪的證據(jù)。在刑事拘留期滿之后,下一步將移送檢察機關(guān),發(fā)布正式逮捕令。”上述德豪潤達內(nèi)部人士稱。

 

雙方整合障礙去除

 

此前,因雙方曝出紛爭導(dǎo)致德豪潤達和雷士照明兩家公司的資產(chǎn)整合也不得不叫停。“今年10月中旬,公司已基本完成了標的資產(chǎn)的審計及預(yù)估工作,并以此為基礎(chǔ)與雷士照明董事會展開了談判,公司原計劃于雙方簽署框架協(xié)議后立即召開董事會,公告交易預(yù)案并復(fù)牌。”對此,前述德豪潤達內(nèi)部人士表示。“其間,在公司重大事項籌劃過程中,公司相繼接到雷士照明董事會通報,告知吳長江在多家銀行存在重大違規(guī)擔保事項。由此導(dǎo)致公司資產(chǎn)整合存在重大障礙。”

 

按照德豪潤達原計劃,公司原擬向雷士照明出售與LED照明業(yè)務(wù)相關(guān)的全部經(jīng)營性資產(chǎn)和負債,雷士照明將全部以現(xiàn)金方式支付對價。本次資產(chǎn)出售將解決雷士照明與公司的同業(yè)競爭問題,有利于兩家上市公司的規(guī)范運作。為保證出售業(yè)務(wù)和資產(chǎn)的完整性,公司原擬在交易方案通過之后將該等經(jīng)營性資產(chǎn)和負債整合進選定的兩家子公司,并最終以該等子公司100%股權(quán)作為交割標的,實現(xiàn)LED照明業(yè)務(wù)的整體交易。

 

然而,等到11月14日,德豪潤達發(fā)布終止籌劃重大事項稱,由于吳長江在多家銀行的重大違規(guī)擔保事項,重慶雷士被銀行強制扣劃3.95億元,加上前次在中國銀行擔保被實際扣劃的1.54億元,共計被銀行強制扣劃5.49億元。另外,經(jīng)雷士照明董事會核查,重慶雷士在建設(shè)銀行的銀行存款5384.81萬元被司法凍結(jié),亦是由于吳長江類似違規(guī)擔保所引發(fā)。上述事項使雷士照明的賬面現(xiàn)金減少,嚴重影響了本次資產(chǎn)整合的支付能力。

 

公司方面表示,考慮到雷士照明的生產(chǎn)經(jīng)營正處于恢復(fù)之中,受違規(guī)擔保事項的影響,其現(xiàn)金儲備下降,并且也不具備增發(fā)股票的時間窗口,因此,認為目前并不是執(zhí)行該資產(chǎn)整合事項的合適時機?紤]到上述實際情況,公司現(xiàn)決定終止籌劃本次資產(chǎn)整合事項。

 

“雖然雷士照明董事會通過司法途徑向相關(guān)各方主張自身的合法權(quán)利,向吳長江及其關(guān)聯(lián)方、相關(guān)銀行進行追索,但在法院作出判決之前,公司并不清楚到底能追回多少,對今年業(yè)績的負面影響是難免的。”對此,前述德豪潤達內(nèi)部人士直言。

 

不過,平安證券分析師劉舜逢認為,如今,雷士照明事件已告一段落,公司最壞狀況已經(jīng)反映。

 

從目前的銷售情況來看,透過雷士的銷售渠道德豪可以獲得兩方面的收入。一是直接銷售光源,2012年和2013年雷士在光源方面分別獲得營收13.7億和13.1億,均占雷士總收入4成左右,打入雷士銷售渠道后德豪預(yù)計從中受益匪淺。二是向雷士提供芯片獲得的收入,當前德豪已與雷士照明簽署合作協(xié)議,對一部分雷士產(chǎn)品協(xié)議采用德豪的芯片,在未來預(yù)計德豪的產(chǎn)品會成為雷士的標配。

 

我們預(yù)估2014年與雷士合作已經(jīng)帶來5億營收,占比德豪全年營收約12%,凈利潤貢獻占比約為9%。今后有望每年從雷士渠道新增三億營收。而且,隨著德豪與雷士的合作進一步深入,雷士帶來的營收可分別達到8億和11億。”劉舜逢稱。

 
【免責聲明】本文僅代表作者個人觀點,與搜搜LED網(wǎng)無關(guān)。本網(wǎng)站對文中所包含內(nèi)容的真實性、準確性或完整性不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。所有投稿或約稿,一經(jīng)采用,即被視為完全授權(quán),本網(wǎng)有權(quán)在不通知作者的情形下,在本傳媒旗下平臺選擇調(diào)用。
【版權(quán)聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有,包括在標題后表明(本刊)字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章,本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則,轉(zhuǎn)載必須注明來源:搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》,如有發(fā)現(xiàn)在未注明來源的情況下復(fù)制、轉(zhuǎn)載或出版,將追究其相關(guān)法律責任。
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
在線評論
 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
最新資訊
LED網(wǎng) | 微峰會 | 案例欣賞 | 微信 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 北京InfoComm China 2024展會 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 粵ICP備09180418號

©2014搜搜LED網(wǎng)版權(quán)所有  >

購物車(0)    站內(nèi)信(0)     新對話(0)
 
頂部微信二維碼微博二維碼
底部
掃描微信二維碼關(guān)注我為好友
掃描微博二維碼關(guān)注我為好友